Sự mở rộng bảo hiểm y tế giúp tiết kiệm hàng trăm cuộc sống mỗi năm ở Massachusetts

Một cuộc sống đã được tiết kiệm cho mỗi 830 người đã được bảo hiểm theo luật cải cách chăm sóc sức khoẻ năm 2006 ở Massachusetts - luật là mô hình cho Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng (ACA).

Phát hiện này được báo cáo trong một nghiên cứu mới được thực hiện bởi Trường Y tế Công cộng Harvard (HSPH). Trong giai đoạn hậu cải cách, từ năm 2007 đến năm 2010, ước tính có 320 người được cứu sống mỗi năm. Tiến sĩ Benjamin Sommers, phó giáo sư về chính sách y tế và kinh tế học tại HSPH và tác giả nghiên cứu chính, nói với Healthline, "Nghiên cứu này là một phần của một số lượng lớn bằng chứng cho thấy rằng bảo hiểm y tế thực sự có thể có ảnh hưởng tích cực đến cuộc sống của người dân Đó là những thông tin thực sự quan trọng cần lưu ý khi đánh giá ACA hoặc bất kỳ nỗ lực nào khác để mở rộng phạm vi bảo hiểm ".

Nghiên cứu được đăng trong Biên niên sử Y học Nội khoa

, các nhà nghiên cứu đã xem xét dữ liệu từ khoảng 48 triệu người, trong đó có 4 triệu người trưởng thành ở Massachusetts từ 20 đến 64 tuổi, cũng như nhóm kiểm soát 44 triệu người trưởng thành ở các bang khác điều này không mở rộng phạm vi bảo hiểm y tế

Tìm hiểu thêm: Các khía cạnh quan trọng nhất của Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng>

Quảng cáo Tử vong Giảm xuống

Trong những năm trước cho cuộc cải cách ở Massachusetts, từ năm 2001 đến năm 2005, hai nhóm này đã có tỷ lệ tử vong lar. Nhưng trong những năm sau cải cách, từ năm 2007 đến năm 2010, tỷ lệ tử vong của Tiểu Bang Vịnh đã giảm khoảng 2,9%, trong khi tỷ lệ tử vong của nhóm đối chứng vẫn giữ nguyên.

Thậm chí đáng kể hơn, số tử vong ở Massachusetts từ "các nguyên nhân có thể gây bệnh được chăm sóc y tế", điều này có nghĩa là những điều kiện có thể được cải thiện đáng kể khi tiếp xúc với bác sĩ và thuốc, giảm 4%. Nghiên cứu này chiếm tới hơn 100 bệnh tật, bao gồm ung thư, nhiễm trùng, bệnh tim, bệnh thận và bệnh tiểu đường.

.

Luật về cải cách y tế bắt buộc rằng hầu hết mọi cư dân ở Massachusetts đều có mức bảo hiểm tối thiểu, cung cấp bảo hiểm miễn phí cho người dân có thu nhập dưới 150 phần trăm mức nghèo khổ liên bang, và yêu cầu người sử dụng lao động với hơn mười nhân viên làm việc toàn thời gian cung cấp bảo hiểm.

Ở mức độ cá nhân, những phát hiện mới cho thấy rằng người kiếm được bảo hiểm sức khỏe ít hơn 30% trong năm đó.
Nhấn mạnh rằng những người không có bảo hiểm thường có thu nhập thấp hơn, ít đi học, và có tình trạng sức khoẻ tồi tệ hơn, Sommers nói, "Những yếu tố này cùng nhau làm cho khó có thể biết tại sao có sự khác biệt về sức khoẻ và tử vong cho những người không có bảo hiểm. Có phải vì họ không có bảo hiểm? Hay là tất cả những yếu tố khác? "
AdvertisementAdvertisement

Để giúp trả lời câu hỏi này, nghiên cứu cũng xem xét dữ liệu từ hai cuộc điều tra quốc gia, một do Cục Điều tra Dân số Hoa Kỳ tiến hành và một của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Bệnh của Hoa Kỳ. Những phát hiện cho thấy rằng cải cách y tế đã có những tác động tích cực đáng kể.

Chẳng hạn, so với các tiểu bang New England khác, sau luật về sức khoẻ năm 2006, Massachusetts đã giảm 57% số người không có bảo hiểm. Nhà nước cũng giảm 22 phần trăm số người trì hoãn việc chăm sóc sức khoẻ do chi phí và 13 phần trăm những người báo cáo rằng họ không có "nguồn chăm sóc thông thường", chẳng hạn như bác sĩ gia đình. Cũng có một sự sụt giảm 5 phần trăm trong số người báo cáo tình trạng sức khỏe của họ tồi tệ hơn trong năm qua.

Nhìn vào tất cả những thay đổi này, Sommers giải thích, "Bạn bắt đầu thấy rằng phạm vi bảo hiểm đã dẫn đến việc tiếp cận tốt hơn với dịch vụ và chăm sóc phòng ngừa nhiều hơn. Mọi người cảm thấy tốt hơn, và cuối cùng là bước cuối cùng trong con đường là tỷ lệ tử vong cũng giảm. Các nhà nghiên cứu cũng nhận thấy rằng lợi ích về sức khoẻ lớn nhất ở các quận có thu nhập thấp hơn có tỷ lệ người lớn không có bảo hiểm cao hơn trước khi cải cách y tế.

Đọc thêm: Nhóm bác sĩ của U. S. đã giải quyết những cái chết của súng, gọi họ là mối đe dọa về sức khoẻ cộng đồng

AdvertisementAdvertisement
Massachusetts khác với các nước khác
Sommers cảnh báo về khái quát hoá từ bất kỳ chính quyền nào và bất kỳ chính sách nào. Nhận thức được rằng ACA và luật chăm sóc sức khoẻ của Massachusetts khá giống nhau, Sommers nói, "Cả hai đều có mục tiêu mở rộng phạm vi bảo hiểm y tế cho những người không có bảo hiểm. Nhưng cũng có rất nhiều khác biệt giữa Massachusetts và phần còn lại của đất nước có thể ảnh hưởng đến việc liệu pháp có thành công hay không ở các khu vực khác. "

Chẳng hạn, trước khi cải cách y tế, Massachusetts có thu nhập trung bình cao hơn, ít nghèo đói, và tỷ lệ người không có bảo hiểm thấp hơn cả U. như một tổng thể. Massachusetts cũng có thêm bác sĩ / người so với bất kỳ tiểu bang nào khác, và luật sức khoẻ đã được thông qua với sự hỗ trợ của đảng. Ngược lại, ACA đã phải đối mặt với sự phản đối chính trị to lớn.

Sommers lưu ý rằng một số trong những yếu tố này có thể gợi ý rằng ACA có thể có ảnh hưởng thậm chí lớn hơn trên toàn quốc so với cải cách bang Massachusetts - trong khi những người khác có thể dẫn đến kết luận ngược lại. "Thực tế là Massachusetts, thậm chí trước pháp luật, đã có một dân số khỏe mạnh hơn, bạn có thể nghĩ rằng ACA sẽ có tác động thậm chí lớn hơn ở những nơi có nhiều người nghèo hơn, người không có bảo hiểm và sức khoẻ tồi tệ hơn."
Quảng cáo
Mặt khác, ngược lại có thể chứng minh là đúng:" Massachusetts đặc biệt phù hợp để mở rộng phạm vi bảo hiểm bởi vì nó đã có một hệ thống y tế rất khỏe mạnh với rất nhiều nhà cung cấp dịch vụ y tế ", ông nói "Và nó đã được thực hiện trong một môi trường rất hợp tác và hỗ trợ để làm cho luật pháp hoạt động, mà không phải là trường hợp ở mọi nơi. "