Sinh Control Mandate Thay đổi: Ảnh hưởng đối với phụ nữ
Mục lục:
- AdvertisementAdvertisement
- "Như chúng tôi đã tranh cãi suốt một thời gian, việc kiểm soát sinh đẻ đã được phổ biến rộng rãi và không tốn kém trước khi đạo luật HHS được thực hiện," ông tiếp tục.
- Đối với phụ nữ bị ảnh hưởng, các quy định tạm thời mới có thể ảnh hưởng tiêu cực đến khả năng ngăn ngừa, trì hoãn và lên kế hoạch mang thai.
Nếu bạn hiện đang nhận kiểm soát sinh sản như là một phần của kế hoạch chăm sóc sức khoẻ tại nơi làm việc của mình, bạn có thể muốn kiểm tra niềm tin tôn giáo của chủ sở hữu công ty bạn.
Tuần này, chủ nhân và hãng bảo hiểm tuyên bố chủ quyền tôn giáo hoặc đạo đức sẽ không còn phải kiểm soát sinh sản trong kế hoạch bảo hiểm của họ nữa.
AdvertisementAdvertisementĐó là vì những thay đổi đã được công bố vào Thứ 6 tuần trước bởi chính quyền Trump.
Nhiệm vụ đó đòi hỏi hầu hết các chương trình bảo hiểm sức khoẻ tư nhân phải bao gồm bảo hiểm cho các biện pháp tránh thai cho phụ nữ mà không mất chi phí cho bệnh nhân.Quảng cáo
Một số nhà tuyển dụng tôn giáo đã được miễn trừ khỏi yêu cầu này, bao gồm nhà thờ và nhà thờ.AdvertisementAdvertisement
Điều đó đã thay đổi vào tuần trước, khi Nhà Trắng đưa ra hai quy định mới cuối cùng tạm thời làm cho các nhà tuyển dụng và các công ty bảo hiểm dễ dàng lựa chọn không cung cấp bảo hiểm tránh thai.Theo quy định mới, bất kỳ công ty nào có thể chứng minh sự phản đối tôn giáo hay đạo đức "chân thành" sẽ được miễn kiểm tra sinh đẻ.
Phản ứng đã được trộn lẫn
Rất nhiều đối thủ của nhiệm vụ bảo hiểm tránh thai đã hoan nghênh sự thay đổi chính sách. Eric Scheidler, giám đốc điều hành của Hiệp hội Các hoạt động Pro-Life, nói với Healthline rằng "Chủ lao động bị phản đối tôn giáo để cung cấp thuốc tránh thai và các thuốc gây nôn có thể phá thai sẽ được bảo vệ.
AdvertisementAdvertisement
"Điều đó nói rằng, chúng tôi đã thích một lần quay lại hoàn toàn trong chính sách, được thành lập theo điều khoản chăm sóc phòng ngừa của ACA. Sự sinh đẻ không phải là một hội chứng mà cần phải được ngăn ngừa, mà là một dấu hiệu của sức khoẻ. Phản đối đầu tiên của chúng tôi đối với HHS ủy nhiệm là nó coi việc mang thai như một loại bệnh ", ông nói thêm.
Tương tự như vậy, Scott Phelps từ Hợp tác Giáo dục Hôn nhân và Hôn nhân nghĩ rằng toàn bộ chính sách thúc đẩy bảo hiểm tránh thai "lạc hậu. "
" Chúng ta không coi thai là một vấn đề về sức khoẻ. Chúng tôi coi đây là một điều cần thiết cho một xã hội đang phát triển, đang phát triển và kinh tế ", Phelps nói với Healthline.Quảng cáo
"Chúng tôi đang quan ngại về tỷ lệ sinh giảm, mà ở Mỹ hiện đang ở mức thấp kỷ lục mọi thời đại", ông nói thêm.
Mặt khác, nhiều thành viên của cộng đồng y tế và những người ủng hộ quyền phụ nữ phản đối việc thay đổi các quy tắc.Tiến sĩ Michael Munger, Chủ tịch Học viện Bác sĩ Gia đình Mỹ (AAFP), cho biết "Các trường hợp mang thai ngoài ý muốn có ảnh hưởng nghiêm trọng, tiêu cực đến cả phụ nữ và trẻ sơ sinh".
"Những quy tắc này sẽ tạo ra một tiêu chuẩn mới cho phép chủ nhân từ chối [che dấu] bảo hiểm cho nhân viên của họ, dựa trên sự phản đối đạo đức của họ", ông nói thêm. "Chấm dứt hợp lý người sử dụng lao động vào mối quan hệ giữa bác sĩ và bệnh nhân, can thiệp vào các quyết định chăm sóc sức khoẻ cá nhân của bệnh nhân và mở ra những ngoại lệ cho các dịch vụ dự phòng thiết yếu khác của bác sỹ, như chủng ngừa. "Cùng với năm tổ chức y tế khác đại diện cho hơn 560.000 bác sĩ tuyến đầu, AAFP kêu gọi Nhà Trắng thu hồi các điều khoản cuối cùng tạm thời này.
Quảng cáo
Chính quyền cũng phải đối mặt với những thách thức pháp lý đối với các quy tắc, bao gồm các vụ kiện do Liên đoàn Quyền công dân Mỹ (ACLU) và Tổng chưởng lý bang California thực hiện.Tăng chi phí tài chính
Theo báo cáo của chính quyền Obama, hơn 55 triệu phụ nữ đã được đảm bảo việc sử dụng biện pháp tránh thai không tốn kém theo giấy uỷ nhiệm ngừa thai.
AdvertisementAdvertisement
Bây giờ, một số phụ nữ không rõ sẽ mất quyền truy cập đó."Tôi không mong đợi sẽ thấy bất kỳ ảnh hưởng tiêu cực về sức khoẻ nào đối với phụ nữ do hệ quả của sự thay đổi này", Scheidler nói với Healthline.
"Như chúng tôi đã tranh cãi suốt một thời gian, việc kiểm soát sinh đẻ đã được phổ biến rộng rãi và không tốn kém trước khi đạo luật HHS được thực hiện," ông tiếp tục.
Nhưng Munger không đồng ý.
Ông hy vọng sự thay đổi này sẽ "có tác động về mặt tài chính có thể ngăn cản việc sử dụng biện pháp tránh thai cho nhiều người trong số 55 triệu phụ nữ" hiện đang được đảm bảo được tiếp cận với biện pháp tránh thai không tốn kém.Cùng với các phương pháp ngừa thai khác, nhiều hãng sở và các công ty bảo hiểm có thể không cho phép cung cấp IUD và cấy ghép kiểm soát sinh đẻ không tốn kém.
Các phương pháp ngừa thai có hiệu quả lâu dài (LARC) có hiệu quả cao.
Nhưng họ cũng tốn kém để mua mà không có bảo hiểm y tế.
Không có bảo hiểm, thuốc tránh thai có chi phí lên đến 50 đô la mỗi tháng. Với việc sử dụng điển hình, chúng có khoảng 91% hiệu quả trong việc ngăn ngừa mang thai.
Trong khi so sánh, IUDs và cấy ghép chi phí nhiều như $ 800 và $ 1, 000 lên phía trước. Chúng có hiệu quả 99 phần trăm trong việc ngăn ngừa mang thai.
Truy cập cải thiện kết cục sức khoẻ
Theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Bệnh tật (CDC), tỷ lệ phụ nữ dùng IUD hoặc cấy ghép đã tăng từ gần 4% trong năm 2006-2010 lên hơn 7% 2011-2013.
Một số nhà nghiên cứu đã gợi ý rằng việc sử dụng dụng cụ IUD và cấy ghép sẽ giúp giảm tỷ lệ thai ngoài ý và phá thai.
Các nghiên cứu cũng đã liên kết các phương pháp LARC này với "khoảng cách sinh đẻ" tối ưu hoặc khoảng cách giữa các lần sinh. Khoảng
Khoảng cách dài hơn giữa các lần sinh liên quan đến kết cục sức khoẻ tốt hơn cho mẹ và trẻ sơ sinh, bao gồm nguy cơ sinh non, trẻ sơ sinh nhẹ cân.Khả năng lên kế hoạch và không gian sinh cũng có xu hướng nâng cao triển vọng giáo dục và việc làm của phụ nữ, giảm các xung đột trong mối quan hệ của họ, và giảm nguy cơ trầm cảm và lo lắng, theo Guttmacher Institute.
Đối với phụ nữ bị ảnh hưởng, các quy định tạm thời mới có thể ảnh hưởng tiêu cực đến khả năng ngăn ngừa, trì hoãn và lên kế hoạch mang thai.
Nó cũng có thể ảnh hưởng đến khả năng của một số phụ nữ để ngăn ngừa các bệnh khác.
"Thuốc ngừa thai là cần thiết vì nhiều lý do y tế", Munger nói. "Ví dụ, thuốc ngừa thai là cần thiết để ngăn ngừa loãng xương ở phụ nữ trẻ bị suy giảm buồng trứng do hóa trị hoặc điều trị ung thư. "
" Cho dù ngân sách năm 2018 có duy trì nguồn tài chính đầy đủ cho việc bảo hiểm tránh thai của Medicaid và liệu sự bao phủ đó có miễn phí cho phụ nữ hay không thì vẫn chưa được nhìn thấy ", ông nói thêm.
