Luật pháp tự sát đã trợ giúp khác nhau giữa các quốc gia
Mục lục:
- Tại U., chỉ có bốn tiểu bang cho phép mọi người trong những hoàn cảnh nhất định chấm dứt cuộc sống của họ. Các tiểu bang đó là Washington, Oregon, Vermont và California, có hiệu lực pháp luật trong tháng sáu.
- Sandeen nói thêm rằng lựa chọn này nên có sẵn cho những người bị đau tinh thần nặng cũng như đau cơ thể.
Tại Bỉ, một người nào đó kết thúc cuộc sống của chính họ một cách hợp pháp là một sự xuất hiện hàng ngày.
Trên thực tế, nó thường xảy ra hơn một lần mỗi ngày.
Quảng cáo Quảng cáoĐó là bởi vì quốc gia Bắc Âu có luật về áp lực đối với tự do hóa nhất trên thế giới.
Từ năm 2002, những người trưởng thành có thẩm quyền và những người vị thành niên được giải phóng đã có thể chấm dứt cuộc đời của họ một cách đơn giản bằng cách yêu cầu một bác sĩ tiêm thuốc gây chết người.
Yêu cầu phải bằng văn bản và phải đáp ứng hai tiêu chí. Người đó cần phải đau đớn "liên tục và không chịu nổi" và tình trạng này phải "không chữa được. "Đau có thể là thể chất hoặc cảm xúc.
Quảng cáo
Năm 2014, Bỉ mở rộng thực tiễn. Ủy ban đã chấp thuận một đạo luật cho phép trẻ em ở giai đoạn cuối có thể bị tiêm chủng nguy hiểm nếu bố mẹ chúng đồng ý với những mong muốn của đứa trẻ.
Con người dường như đang lợi dụng luật pháp.
Quảng cáo Quảng cáoHơn 1 800 người ở Bỉ đã chết vì tiêm chích hợp pháp vào năm 2013. Đó là trung bình khoảng năm lần mỗi ngày.
Vì vậy, không phải là một bất ngờ lớn tại Bỉ khi các báo cáo được đưa ra vào tuần trước rằng một vận động viên lăn bánh có thể kết thúc cuộc đời của cô sau Thế vận hội Paralympic 2016 ở Brazil.
Tuy nhiên, báo cáo tạo ra khá nhiều ở Hoa Kỳ và những nơi khác. Rất nhiều lần để Marieke Vervoort, 37 tuổi, tổ chức một cuộc họp báo vào cuối tuần để thông báo rằng cô ấy không có kế hoạch kết thúc cuộc đời mình.
Chưa bao giờ.
Các quốc gia có quan điểm
Brazil là một trong số nhiều quốc gia trên thế giới không cho phép tự tử có trợ giúp.Tại U., chỉ có bốn tiểu bang cho phép mọi người trong những hoàn cảnh nhất định chấm dứt cuộc sống của họ. Các tiểu bang đó là Washington, Oregon, Vermont và California, có hiệu lực pháp luật trong tháng sáu.
Montana không có điều lệ "tử vì nhân phẩm", nhưng quyết định của Tòa án Tối cao của Nhà nước năm 2009 đã giải phóng đường cho sự chết do bác sĩ trợ giúp.
Quảng cáo
Peg Sandeen, giám đốc điều hành của Death With Dignity, nói với Healthline rằng các nước châu Âu và U. không nhìn thấy quyết định cuối cùng của cuộc đời theo cùng một cách.
Quyền chết luật là một biểu hiện của các giá trị của một quốc gia. Stan Goldberg, Đại học San Francisco StateBà nói người châu Âu có cái nhìn thực tế hơn về cái chết, trong khi quan điểm của Mỹ có xu hướng trở nên trầm cảm hơn.
Quảng cáo Quảng cáo"Chúng tôi có nền văn hóa cực kỳ thanh thiếu niên tập trung," Sandeen nói. "Thái độ của người Mỹ đối với việc chết là nghĩ chúng ta không bao giờ phải làm điều đó."Stan Goldberg, một người sống sót ung thư và giáo sư danh dự tại Đại học San Francisco State, đồng ý.
Goldberg, một người tình nguyện của Hospice trong 13 năm, nói với Healthline rằng quan điểm của người Mỹ về tự tử có hỗ trợ có xu hướng bị cuốn vào những tranh cãi tâm linh.Quảng cáo
Ông lưu ý rằng ở Đài Loan và các nước châu Á khác sự chống đối luật pháp đã chết bằng cách trợ giúp bắt nguồn từ nhiệm vụ. Các xã hội của họ tin rằng trẻ em có nghĩa vụ phải chăm sóc bố mẹ. Điều đó bao gồm cả việc kéo dài cuộc sống của họ khi họ đã già.
"Quyền được luật pháp là một biểu hiện của các giá trị của một quốc gia", Goldberg nói.
Quảng cáo Quảng cáoĐọc thêm: Phong trào "Phải thử" Mong muốn cuối cùng để lấy thuốc thí nghiệm »
Trường hợp hỗ trợ chết
Đối với Goldberg và Sandeen, lý do để hỗ trợ cái chết với các luật lệ về phẩm giá là khá đơn giản.Họ tin rằng đó là một quyết định mà mọi người nên được phép thực hiện. "Tất cả mọi người đều có quyền quyết định khi cuộc sống của họ kết thúc", Goldberg nói, cuốn sách mới nhất về bệnh nhân ung thư sẽ ra mắt vào mùa thu này.
Sandeen nói thêm rằng lựa chọn này nên có sẵn cho những người bị đau tinh thần nặng cũng như đau cơ thể.
Bà lưu ý rằng cho phép một ai đó tiếp tục sống trong những hoàn cảnh đó không phải là một việc tốt để làm.
Để cho tự nhiên chạy theo hướng của nó trong một số trường hợp là độc ác, Peg Sandeen, Cái chết Với phẩm giá
"Để cho thiên nhiên chạy theo hướng của nó trong một số trường hợp là độc ác," cô nói.
Sandeen nói thêm rằng y học hiện đại đã có những bước tiến lớn trong việc kéo dài cuộc sống của người dân. Bây giờ nó phải cung cấp một giải pháp khi một cuộc sống lâu dài không phải là lựa chọn tốt nhất.
"Y học cần một phương thuốc cho cái gì nó đã tạo ra", cô nói.
Đối với Vervoort, biện pháp khắc phục được cung cấp bởi quyền Bỉ của luật chết là một cứu trợ đáng hoan nghênh.Cô ấy bị một chứng bệnh thoái hoá cột sống và được chấp thuận cho tự sát đã được hỗ trợ ở nước này trong năm 2008.
Cô ấy chưa sử dụng sự cho phép đó.
Tuy nhiên, vận động viên cho biết tại buổi họp báo chủ nhật của cô, sự chấp thuận cho cô ấy yên tâm, biết cô ấy có thể kết thúc cuộc đời của cô ấy nếu tình huống của cô ấy trở nên quá khó chịu.
Vervoort nói với các phóng viên rằng có lẽ cô sẽ tự tử ngay bây giờ nếu cô không có lựa chọn pháp lý trong túi sau của cô.
"Tôi nghĩ rằng sẽ có ít tự tử hơn khi mỗi quốc gia có luật về an tử đói. Tôi hy vọng mọi người đều thấy rằng đây không phải là giết người, nhưng nó làm cho người ta sống lâu hơn", cô nói.
"Khi ngày đến - khi tôi có những ngày tồi tệ hơn những ngày tốt đẹp - tôi có giấy báo về hôn nhân", cô nói "Nhưng thời gian vẫn chưa đến."
Đọc thêm: Sự trầm cảm trong khuôn mặt một bệnh lý đầu cuối »
