Bệnh nhân giả dược và Công ty Dược

Các công ty có trách nhiệm với khách hàng và công chúng về đạo đức, trung thực và thẳng thắn.

Nhưng nghĩa vụ đó được nâng cao lên đến mức độ cho các công ty dược phẩm, đặc biệt là những người mà khách hàng đang đối phó với bệnh nặng hoặc đau cấp tính, mãn tính.

AdvertisementAdvertisement

Insys Therapeutics giải quyết cả hai loại bệnh nhân.

quảng cáo

Fentanyl đã được trong những tin tức trong vài năm qua.

Đó là nguyên nhân gây ra nhiều cái chết của những người trộn lẫn heroin đường phố.

AdvertisementAdvertisement

Một sự lạm dụng vô tình của fentanyl là nguyên nhân gây ra cái chết của Prince Prince của ngôi sao nhạc rock.

Bất chấp những nguy hiểm và tất cả những xung đột xung quanh loại thuốc này, Insys nghĩ rằng nó đã có một người chiến thắng trên tay với phiên bản dưới lưỡi của nó.

Vì vậy, các giám đốc điều hành đã tạo ra một kế hoạch phức tạp, trong đó họ tạo ra các bệnh nhân ung thư giả để cải thiện doanh thu, theo cuộc điều tra của Thượng viện, phát hiện của họ đã được công bố vào tuần trước.

Báo cáo của Ủy ban Thượng viện về An ninh Quốc gia và Các Vấn đề Chính phủ đã được công bố chỉ vài ngày sau khi Tổng Chưởng lý Arizona Mark Brnovich đệ đơn kiện chống gian lận của người tiêu dùng chống lại Insys và ba bác sĩ về "kế hoạch tiếp thị" để tăng doanh số bán thuốc.

Quảng cáo Quảng cáo

Brnovich gọi đó là hành động của một cuộc chiến chống "hành vi phi đạo đức và tham lam trong ngành dược phẩm đang gây ra cuộc khủng hoảng opioid trong tiểu bang của chúng tôi. "

Thượng nghị sĩ không dùng từ ngữ

Sen. Claire McCaskill (D-Missouri), người điều khiển cuộc điều tra của Insys, cho biết trong một cuộc họp báo tuần trước rằng công ty đã gây áp lực mạnh mẽ cho nhân viên của mình và nhiều người trong ngành y tế để tăng việc sử dụng ma túy.

Và, bà lưu ý, nó đã được thực hiện trong một dịch bệnh opioid quốc gia mà đang lấy đi mạng sống của hàng chục ngàn người ở Hoa Kỳ một năm.

Quảng cáo

"Thật khó có thể tưởng tượng được điều gì đáng khinh bỉ," McCaskill nói.

Thượng nghị sĩ cho biết giám đốc điều hành Insys lừa đảo các công ty bảo hiểm, cung cấp lại tiền cho các bác sĩ đã đi cùng với lừa đảo, và làm sai hồ sơ y tế, tất cả chỉ để kiếm tiền.Theo báo cáo của Thượng viện, các công ty bảo hiểm sẽ chỉ trả tiền mua thuốc cho bệnh nhân "có chẩn đoán ung thư chủ động, đang được điều trị bằng thuốc opioid (và do đó đã chịu được opioid) và đang được được chỉ định để xử lý cơn đau đột phá mà các opioid khác không thể loại bỏ được. "Các công tố viên liên bang ở Boston tuyên bố vào tháng Mười Hai rằng sáu cựu giám đốc điều hành Insys và các nhà quản lý, bao gồm cả cựu Tổng Giám đốc Michael Babich, đã bị truy tố.

Các công tố viên cho biết Babich và những người khác đã lãnh đạo âm mưu hối lộ các bác sĩ để không cần thiết phải kê toa Subsys cho bệnh nhân không phải là bệnh ung thư, mà thuốc không được thiết kế, thông qua các khoản thanh toán giả mạo là các sự kiện tiếp thị và lệ phí cho người nói chuyện. Reuters báo cáo vào tháng 7 rằng trong khi Insys thiết kế chương trình loa để giáo dục các chuyên gia chăm sóc sức khoẻ về Subsys, mục đích chính của nó là để thưởng cho các nhà cung cấp dịch vụ y tế đã kê toa thuốc.

Các công tố viên cho biết các nhà cung cấp dịch vụ y tế đã kiếm được hàng ngàn đô la tiền mua lại thông qua các sự kiện diễn giả, thường chỉ là tập hợp bạn bè và đồng nghiệp tại các nhà hàng cao cấp.

AdvertisementAdvertisement

Trong tháng bảy, hai cựu đại diện bán hàng Insys, bao gồm cả vợ của cựu giám đốc điều hành của công ty, đã nhận tội tham gia vào kế hoạch trả tiền lại cho các bác sĩ để kê đơn thuốc.

Hình ảnh của Pharma bị hư hại

Các công ty dược phẩm ở Hoa Kỳ được chính phủ liên bang theo dõi chặt chẽ và được nghiên cứu kỹ lưỡng trong các thử nghiệm lâm sàng và các hoạt động tiếp thị của họ.

Tuy nhiên, khi một công ty dược phẩm làm điều gì đó quá khôn ngoan như Insys bị buộc tội, hình ảnh của ngành công nghiệp bị hư hỏng.

Martin Shkreli, cựu giám đốc điều hành của Turing Pharmaceuticals, đã tăng giá thuốc cho bệnh nhân AIDS từ 13 đô la năm ngoái. 50 đến 750 đô la.

Tháng trước, Shrekli bị kết án hai tội gian lận và một tội danh âm mưu cho các nhà đầu tư gây hiểu nhầm trong quỹ phòng hộ mà ông ta điều hành. Anh ấy đang làm việc tại một nhà tù liên bang tại Brooklyn.

Các chi tiết của câu chuyện của Insys là một vấn đề đau đầu khác đối với ngành công nghiệp.

Một cuộc điều tra quốc gia gần đây của Kantar Media, một công ty nghiên cứu về công nghiệp chăm sóc sức khoẻ, chỉ ra rằng chỉ có 22% người tiêu dùng được khảo sát tin tưởng vào các công ty dược phẩm quảng cáo thuốc họ uống.

Nghiên cứu sức khoẻ tiêu dùng MARS năm 2017 của Kantar cũng chỉ ra rằng chỉ có 28% tin rằng quảng cáo dược phẩm làm cho họ hiểu biết nhiều hơn.

Chỉ 44 phần trăm đồng ý rằng thuốc theo toa là cách điều trị hiệu quả hơn là thuốc không theo toa.

Bệnh nhân đáp ứng với các vụ xì căng đan

Trong khi đó, phản ứng đối với vụ bê bối của Insys giữa các bệnh nhân ung thư là một trong những hành vi gây phẫn nộ.

Trong các cuộc phỏng vấn với Healthline, một nửa tá bệnh nhân ung thư và những người bênh vực bệnh ung thư đã có những lời khắc nghiệt cho Insys cũng như những lời khuyên nghiêm khắc cho ngành công nghiệp này."Khi bạn vi phạm sự tin tưởng của một ai đó trong cộng đồng ung thư, hầu như không thể lấy lại được", Dan Duffy, người sống sót sau ung thư tinh tinh ở giai đoạn 3, tác giả, và người bênh vực cho các bệnh nhân ung thư.

"Insys đã vi phạm sự tin tưởng mà một công ty cần phải có ở nhiều cấp độ mà nó không nói đến sự hiểu biết", Duffy nói thêm. "Tôi chưa bao giờ là ai để kêu gọi mọi người đổ xô hoặc bắn súng bất cứ ai, bởi vì tôi biết mình quan trọng như thế nào khi có khả năng chăm sóc bản thân, cũng như gia đình của bạn nếu bạn có. Nhưng ai nghĩ rằng đây là một ý tưởng tốt cần phải tìm một dòng công việc mới. Stat. "

Duffy nói những gì Insys đã làm là đáng kinh ngạc vì nó liên quan đến việc làm lành ung thư để đạt được tài chính.

"Tôi không thể nói rằng tôi đã không nghĩ, 'Có một địa điểm đặc biệt trong địa ngục cho người này,'" ông nói. Linnea Olson, một bệnh nhân ung thư phổi giai đoạn 4, nghệ sĩ, blogger, nhà hoạt động về ung thư, và mẹ của ba, cho Healthline biết mối quan hệ giữa bệnh nhân ung thư và các công ty dược phẩm là phức tạp. Olson, hiện đang tham gia vào thử nghiệm lâm sàng thứ ba của cô, nói: "Đó là một mối quan hệ căng thẳng, vì họ là những người có xu hướng thu nhập, mà là khác biệt so với bệnh nhân, bác sĩ chuyên khoa ung thư, các nhà nghiên cứu và các tổ chức vận động. Olson cho biết bệnh nhân ung thư đôi khi không tin tưởng vào các công ty dược phẩm bởi vì "chúng tôi không cảm thấy họ nhất thiết phải có những mối quan tâm tốt nhất của chúng tôi. Có rất nhiều cuộc nói chuyện về bệnh nhân là đối tác ngay bây giờ, và tôi coi hầu hết nó như hùng biện. Bạn không thể là một đối tác thực sự trong một mối quan hệ nếu bạn không phải là một người bình đẳng. "Olson nói thêm rằng điều duy nhất mà bệnh nhân tin rằng các công ty dược phẩm phải làm là cung cấp một sản phẩm an toàn và thích hợp.

"Khi chúng ta nghe về một tình huống gian lận như này - giả vờ rằng người ta bị ung thư để được chấp thuận trước cho một kẻ giết người đau dữ dội - nó làm xói mòn sự tin cậy rất mỏng và nâng cao nhận thức của chúng ta rằng họ đang ở trong đó vì tiền và chỉ có tiền ", cô nói. Casey Quinlan, người sống sót về ung thư vú, người bênh vực bệnh ung thư, nhà hoạch định chính sách y tế, và nhà văn hài hước, được dành để tạo ra một hệ thống chăm sóc sức khoẻ phục vụ mọi người chứ không phải lợi nhuận.

Cô nói với Healthline rằng vấn đề tin tưởng là trung tâm của những bệnh nhân ung thư đang điều trị.

"Tin tưởng vào các bác sỹ lâm sàng làm chẩn đoán, tin tưởng vào kế hoạch điều trị được đề xuất, tin tưởng vào mô hình khoa học và thống kê tiên đoán kết quả", bà nói.

"Khoa học tốt có thể cứu mạng sống. Fakery tàn phá họ, "cô nói thêm. "Để có được sự tin tưởng, pharma sẽ phải làm một số việc công khai rất công khai. Tôi đề nghị họ bắt đầu với sự minh bạch đầy đủ trên tất cả các thử nghiệm, và cũng làm sạch nhà của tất cả các quyết định bán hàng theo định hướng. "

Insys phản hồi

Thật khó tưởng tượng Insys sẽ sống như một công ty vào thời điểm này như thế nào.

Nhưng sản phẩm của nó có thể và có thể giúp một số người bị ung thư, vì vậy có thể có những nỗ lực trong tương lai để tiết kiệm sản phẩm, nếu không phải là công ty.

Insys không nói đến các phương tiện truyền thông cá nhân.

Nhưng trong một thông cáo được công bố hồi đầu tháng này, công ty cho biết họ không đồng ý với "một số đặc điểm" trong báo cáo của McCaskill nhưng đồng ý "dịch bệnh opioid phải được giải quyết. "Trong báo cáo của Thượng viện, Giám đốc điều hành Saeed Motahari của Insys cho biết công ty đang nỗ lực để ngăn chặn" những sai lầm và những hành động không thể chấp nhận được "trong quá khứ bằng cách thiết lập các giao thức giữ nhân viên theo các tiêu chuẩn đạo đức. Motahari nói rằng "Insys đã hoàn toàn biến đổi cơ sở nhân viên của mình trong vài năm qua", Motahari, một trong những nhà lãnh đạo mới của công ty, cho biết hơn 90% nhân viên bán hàng ra đời từ năm 2014. Motahari cũng cho biết trong tuyên bố rằng những sai lầm của công ty trước đây "sai lầm và hành động không thể chấp nhận" không chỉ của nhân viên hiện tại của công ty. "Trong vài năm qua, Insys đã tích cực thực hiện các bước thích hợp để đưa ra các tiêu chuẩn đạo đức về hành vi và lợi ích của bệnh nhân là trọng tâm của các quyết định kinh doanh của chúng tôi", Motahari nói.