Vi khuẩn hoặc Virus? Các xét nghiệm máu mới có thể cho biết
Mục lục:
Có rất nhiều lý do khiến bạn không cần dùng kháng sinh, ngay cả khi bạn nghĩ bạn.
Trên thực tế, các chuyên gia đang phát hiện ra rằng một số lượng kháng sinh được cung cấp hàng ngày không làm gì có giá trị cho người dùng chúng.
AdvertisingAdvertisementCác Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Bệnh của Hoa Kỳ (CDC) ước tính rằng một nửa đơn thuốc kháng sinh là không phù hợp.
Những con bọ này giết chết khoảng 23.000 người mỗi năm, cùng một lượng với toàn bộ dân số của Laguna Beach, California.Quảng cáo
Đọc thêm: 'Vi khuẩn ác mộng' có thể báo hiệu 'kết thúc đường' đối với kháng sinh »Quảng cáo Quảng cáo
Nếu đó là do vi-rút, như bệnh cảm thông thường và cảm cúm, thì không nên dùng kháng sinh.
Tuy nhiên, các bác sĩ thường xuyên đưa ra kháng sinh có thể làm hại hơn là tốt, chủ yếu là do thiếu đào tạo về các bệnh truyền nhiễm.Ngoài ra, bệnh nhân yêu cầu họ.
Nếu các bác sĩ có cách nhanh chóng, dễ dàng và không tốn kém để đảm bảo cho các bệnh nhân của họ biết các triệu chứng của họ là do vi-rút gây ra, thì các nhà nghiên cứu nói đó sẽ là một bước đi đúng hướng.Thậm chí một vài giờ có thể có ý nghĩa rất nhiều về tử vong bệnh nhân. Tiến sĩ Tim Sweeney, Viện Miễn nhiễm, Viện ghép Stanford, và Sự lây nhiễm
Đó cũng là một phần của Kế hoạch Hành động Quốc gia của Tổng thống Barack Obama để chống lại các vi khuẩn kháng kháng sinh.
AdvertisementAdvertisementNhưng ngay bây giờ, nó không phải là như một bác sĩ hoặc y tá có thể nói sự khác biệt bằng mắt thường. Tiến sĩ Tim Sweeney, tiến sĩ, nhà nghiên cứu kỹ thuật liên quan đến Viện Miễn dịch, Cấy ghép và Nhiễm trùng Stanford, nói với Healthline: "Về mặt lâm sàng, có thể rất khó để phân biệt giữa nhiễm khuẩn và virut.
Sweeney gần đây là tác giả chính về nghiên cứu đăng trong tạp chí Science Translational Medicine.Quảng cáo
Ông và các nhà nghiên cứu đồng nghiệp đang tiến gần hơn đến việc tìm ra một cách nhanh chóng và rẻ tiền để phân biệt các lỗi, một bước quan trọng trong cuộc chiến chống lại các vi khuẩn gây chết người.
Tìm hiểu thêm: Thuốc kháng sinh mới xuất phát từ đâu? Sweeney và Purvesh Khatri, Ph.D., một trợ lý giáo sư y khoa tại Stanford, đã làm việc trong một cuộc kiểm tra chẩn đoán trong nhiều năm.
AdvertisementAdvertisementCác ý tưởng hiện tại phục vụ hai bài kiểm tra cùng một lúc. Lần đầu tiên xác nhận nhiễm trùng, trong khi thử nghiệm thứ hai khác biệt nguyên nhân như là virus hoặc vi khuẩn.
Nó thực hiện điều này bằng cách kiểm tra biểu hiện gien, hoặc làm thế nào gen cư xử đáp ứng với điều gì đó.Quảng cáo
Mặc dù các bài kiểm tra trước đã kiểm tra hàng trăm gen, làm cho nó mất nhiều thời gian hơn với chi phí lớn hơn, mô hình Stanford mới sử dụng một sự kết hợp của 18 gen. Có 11 trường hợp phát hiện nhiễm trùng và 7 trường hợp để xác định vi khuẩn hoặc vi rút.
Điều này được thực hiện trong phòng thí nghiệm với một mẫu máu đơn giản, và mất khoảng một giờ.
AdvertisementAdvertisement
Trong các nghiên cứu gần đây của họ, nhóm nghiên cứu Stanford đã kiểm tra máu từ 1, 057 mẫu từ 20 nhóm khác nhau, trong đó có 96 trẻ mắc bệnh nhiễm trùng máu. Họ phát hiện ra xét nghiệm này có thể phát hiện chính xác nhiễm trùng và phân biệt nguyên nhân.Các thử nghiệm, Sweeney nói, "đọc hệ thống miễn dịch" để xem nếu nhiễm trùng đang được gây ra bởi vi khuẩn.
Bên cạnh việc tiết kiệm kháng sinh khi chúng cần thiết, như trường hợp nhiễm trùng lớn hơn, nghiêm trọng hơn như nhiễm trùng, xét nghiệm có thể cứu sống được.
"Ngay cả một vài giờ có thể có ý nghĩa rất nhiều về tử vong bệnh nhân", Sweeney nói.Sẽ mất rất nhiều thời gian trước khi bác sĩ có thể sử dụng thử nghiệm 18-gen.
Thứ nhất, các nhà nghiên cứu phải sử dụng một mẫu lớn hơn để kiểm tra lại những phát hiện của họ. Sau đó, Sweeney nói, nó sẽ được sử dụng trong bệnh viện trước khi đến phòng khám.
Các Viện Y tế Quốc gia (NIH) và các nhóm tư nhân như Quỹ Bill và Melinda Gates tài trợ cho nghiên cứu gần đây nhất của Khatri và Sweeney.
Đọc thêm: Một xét nghiệm máu đơn giản có thể sàng lọc ung thư »
