Tiêm phòng cho trẻ em: Những Nguy hiểm Trì Hoãn Trẻ

Nhiều bậc cha mẹ đang chọn sử dụng các lịch trình chủng ngừa thay thế cho con của họ.

Tuy nhiên, các chuyên gia đồng ý rằng thực tế này không chỉ là vô trách nhiệm - nó nguy hiểm.

Lịch quảng cáo

Các lịch tiêm vacxin thay thế khác với lịch trình của Trung tâm Kiểm soát và Ngừa bệnh (CDC) và Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ (AAP).

Tìm hiểu thêm: Vắc-xin không gây ra chứng tự kỷ - vì vậy những gì?

Quảng cáo

Cuốn sách bắt đầu

Sự phổ biến của lịch trình vắc xin thay thế phần lớn là do Tiến sĩ Robert Sears, con trai của bác sĩ nhi khoa nổi tiếng William Sears đã xuất bản hơn 30 cuốn sách về nuôi dạy con.

AdvertisementAdvertisement

Trong cuốn sách, Sears đã đề xuất hai lịch trình vắc xin thay thế mà bố mẹ có thể sử dụng nếu họ cảm thấy không thoải mái khi sử dụng CDC do CDC thành lập.

Cuốn sách của ông mở ra một "trung gian" cho các bậc phụ huynh bị khôn khéo tiêm chủng bằng cách tạo ra một kế hoạch chủng ngừa dần dần, cách nhau vắc-xin với nhau.

Tất cả các chuyên gia đã liên lạc với Healthline - bao gồm các thành viên của CDC và các lý thuyết của Sears về AAP. Tiến sĩ Allen Craig, Phó giám đốc Trung tâm Chích ngừa và Bệnh hô hấp Quốc gia của CDC, cho biết: "Trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ theo dõi lịch tiêm chủng lan ra các mũi chích ngừa hoặc bỏ ra các mũi chích ngừa có nguy cơ mắc bệnh. "Một số bệnh có thể phòng ngừa vắcxin vẫn còn phổ biến ở Hoa Kỳ, và trẻ em có thể bị phơi nhiễm với những bệnh này trong thời gian chúng không được phòng ngừa bằng văcxin", Craig nói thêm. "Điều này làm cho họ có nguy cơ mắc bệnh nghiêm trọng có thể gây ra tình trạng nằm viện hoặc tử vong. "

Đọc thêm: Cuộc tranh luận về vấn đề an toàn vắc xin còn lâu mới"

Mức độ quan tâm

Vấn đề của nhiều bậc cha mẹ là số lượng tiêm chủng cho trẻ sơ sinh.

Quảng cáo

Trẻ sơ sinh sẽ nhận được 14 vắc-xin khác nhau và 26 lần tiêm chủng ở tuổi lên 2 - đôi khi nhận được tới 5 mũi chích ngừa trong một lần duy nhất.

Sears đã không trả lời yêu cầu của Healthline cho một cuộc phỏng vấn, nhưng ông đã thảo luận các khuyến nghị của ông trong quá khứ.

AdvertisementAdvertisement

"Tôi thấy rất nhiều phụ huynh đặt câu hỏi về lịch trình vắc xin của CDC.Họ lo lắng rằng nó quá tải ", Sears nói với PBS Frontline vào năm 2015.

" Có quá nhiều bức ảnh khi còn quá trẻ ở độ tuổi và cha mẹ chỉ đơn giản là tìm kiếm một cách an toàn hơn để làm điều đó, điều mà họ cảm thấy thoải mái hơn, "Ông nói.

Sears cảnh báo rằng "tình trạng quá tải hóa học" có thể xảy ra từ các thành phần như chất bảo quản được tìm thấy trong văcxin, hoặc bởi các kháng nguyên (vi trùng dùng để kích thích phản ứng miễn dịch).

Quảng cáo

Ông vẫn liệt kê chất bảo quản thimerosal, một hợp chất thủy ngân được liên kết bởi một số nhà phê bình để tự kỷ, trên trang web của mình. Tuy nhiên, do sự phản đối của công chúng, CDC đã loại bỏ thimerosal khỏi văcxin cho trẻ em vào năm 2001 - mặc dù không có nghiên cứu khoa học nào liên quan đến hóa học đến chứng tự kỷ.

Quảng cáo Quảng cáo

Đối với nguy cơ tiềm ẩn từ các kháng nguyên gây hại cho trẻ sơ sinh, CDC nói rằng trẻ sơ sinh được tiếp xúc với nhiều kháng nguyên hàng ngày hơn là do tiêm chủng. "Mặc dù trẻ sơ sinh được chủng ngừa nhiều lần trong một ngày, vắc-xin chỉ chứa một phần nhỏ các kháng nguyên mà chúng gặp phải hàng ngày trong môi trường của chúng", CDC cho biết trên trang web của mình.

Tìm hiểu thêm: Các lực lượng chống lại chủng ngừa có thể tăng cường quản trị Trump »

Trì hoãn, bỏ qua tiêm chủng

Sears nói rằng ông đã có một cái nhìn" hợp lý hơn "về lập kế hoạch.

Vắcxin viêm gan B, ví dụ, thường được dùng khi sinh em bé. Sears nói rằng vì đó là một bệnh lây truyền qua đường tình dục, trẻ sơ sinh có khả năng bị nhiễm bệnh thấp.

Ông đề nghị nên chủng ngừa sau đó, xung quanh tuổi đi học mẫu giáo khi đứa trẻ có nhiều khả năng bị tiếp xúc với máu hoặc chất lỏng cơ thể.

Điều đó nghe có vẻ hợp lý. Vấn đề, các chuyên gia nói, chỉ đơn giản là có một sự thiếu hoàn toàn các bằng chứng khoa học để sao lưu các lý thuyết của Sears.

"Không có dữ liệu cho thấy lịch tiêm vacxin thay thế có hiệu quả hơn, gây miễn dịch hoặc an toàn hơn. Đây là những cách tiếp cận chưa được kiểm chứng và thực nghiệm ", tiến sĩ Kathryn Edwards, giám đốc Chương trình Nghiên cứu Vắc xin Đại học Vanderbilt nói thay mặt cho AAP.

"Học viện espouses lịch trình đã được thử nghiệm và chấp thuận của FDA," cô nói.

Đọc thêm: Các bác sĩ thảo luận về điều trị trẻ em chưa được tiêm chủng »

Trì hoãn về văcxin

Lịch trình đề xuất của Sears đã dẫn đến một hiện tượng ngày càng được gọi là" sự do dự của vacxin. "

Sự do dự của vacxin khác với phong trào chống ma tuý, các thành viên của họ bác bỏ việc sử dụng vaccin dựa chủ yếu vào lý thuyết mất uy tín mà chúng liên quan đến sự phát triển của chứng tự kỷ.

Tổ chức Y tế Thế giới mô tả sự do dự của vaccin như là một "sự chậm trễ trong việc chấp nhận hoặc từ chối vắc-xin mặc dù có các dịch vụ tiêm vắc-xin. "

Một báo cáo AAP vào năm 2016 cho thấy từ năm 2006 đến năm 2013, số bác sĩ nhi khoa gặp phụ huynh từ chối chủng ngừa tăng từ 75% lên 87%.

Tỷ lệ cha mẹ từ chối một hoặc nhiều văcxin cho con của họ cũng tăng, từ 9% lên gần 17%."Khi cha mẹ chọn sử dụng vaccin thay thế hoặc trì hoãn việc chủng ngừa, chúng thực chất là đánh giá rủi ro", Cynthia Leifer, Phó giáo sư miễn dịch học tại Đại học Cornell, nói với Healthline.

"Thật không may, nhận thức của họ về những rủi ro và lợi ích không dựa trên nghiên cứu khoa học và an toàn vững chắc", bà nói.

Đọc thêm: Tỷ lệ tiêm chủng thấp hơn đối với trẻ em trong gia đình quân đội »

Lịch tiêm vắc xin đã phát triển

Các chuyên gia nói rằng lịch tiêm văcxin do CDC thiết lập không tĩnh. Nó tiếp tục thay đổi dựa trên nghiên cứu mới và phát triển các loại vắc xin mới và tốt hơn.

Lý thuyết của Sears không bị chỉ trích vì chúng đưa ra một giải pháp thay thế. Các chuyên gia nói rằng họ bị chỉ trích bởi vì hiện tại không có bằng chứng nào cho thấy lý thuyết của ông là hữu ích.

"Lịch tiêm vắc xin đã tiến triển qua nhiều thập kỷ và đã được nghiên cứu kỹ lưỡng và đã được FDA đánh giá. Chúng tôi thực sự cảm thấy rằng cách tiếp cận tốt nhất là sử dụng các cách tiếp cận đã được chứng minh khoa học ", Edwards nói. "Điều gì hướng dẫn cách tiếp cận của chúng ta là khoa học, chứ không phải kinh nghiệm. "

Mỗi chuyên gia đã liên lạc với Healthline nhấn mạnh rằng sử dụng lịch trình chậm trễ hoặc thay thế sẽ gây nguy hiểm cho sự an toàn không chỉ của từng đứa trẻ mà còn đối với cộng đồng lớn hơn.

Theo báo cáo của Healthline gần đây, một sự gia tăng bệnh sởi ở châu Âu chỉ là một trong nhiều hậu quả của việc giảm tỷ lệ tiêm chủng.

"Bằng cách không chủng ngừa kịp thời, cha mẹ có nguy cơ sức khoẻ cho con mình. Nếu phụ huynh trì hoãn tiêm văcxin, con của họ không được bảo vệ ", Leifer nói. "Thậm chí tệ hơn, những đứa trẻ nhất cũng là những người dễ bị tổn thương nhất vì cả hai mắc bệnh và bị bệnh từ một căn bệnh mà họ phải đối mặt", cô nói thêm. "Cách an toàn và hiệu quả nhất để bảo vệ trẻ em là tiêm phòng đúng giờ. "