Vô sinh Sau khi tặng trứng

Tôi đã 24 tuổi khi tôi hiến trứng.

Lần đầu tiên là vào tháng 6 năm 2007. Lần thứ hai là tháng 1 năm 2008.

Quảng cáo Quảng cáo

Tôi đã nhìn thấy tờ rơi trên khuôn viên trường đại học của tôi trong nhiều năm kêu gọi người hiến trứng, nhưng chỉ đến khi một người bạn của tôi thông qua quá trình đó mà tôi đã trở nên quan tâm.

Tôi thích ý tưởng giúp đỡ một cặp vợ chồng vô sinh xây dựng gia đình mà họ khao khát. Tôi sắp tốt nghiệp đại học, vì vậy số tiền quyên góp trứng dường như là một cách tốt để bắt đầu giải quyết nợ cho vay sinh viên của tôi.

Có lẽ quan trọng nhất, tôi tin rằng các quan chức cơ quan khi họ nói với tôi rằng hiến trứng là một quá trình đơn giản và an toàn.

Quảng cáo

Tôi được coi là người hiến "hoàn hảo". Tất cả các xét nghiệm của tôi trở lại tuyệt vời. Tôi còn trẻ, khoẻ mạnh, vừa vặn và có trình độ đại học.

Điều đó dường như cũng khiến tôi dễ dàng tiếp cận thị trường trong cơ sở dữ liệu của họ.

Quảng cáo Quảng cáo

Trước khi trao tặng, tôi được thông báo về những rủi ro tiềm ẩn.

Một y tá đã cho tôi một tờ giấy liệt kê hội chứng tăng đậm độ buồng trứng (OHSS) và nhiễm trùng từ phẫu thuật là nguy cơ có thể xảy ra, mặc dù bà nói với tôi rằng những trường hợp đó khá hiếm.

Khả năng vô sinh cũng được liệt kê như là một nguy cơ ít gặp hơn, nhưng cô vỗ nhẹ vào lưng tôi và nói: "Không có nghiên cứu nào cho thấy đó là một nguy cơ thực sự. Chúng tôi chỉ cần đặt nó ở đó, chỉ trong trường hợp. Bạn trẻ và khỏe mạnh. Bạn không có gì phải lo lắng. "

Và tôi đã ký vào dòng chấm. Và tôi bắt đầu tiêm các loại hoocmon liều cao để sản xuất trứng cho hai gia đình đang tuyệt vọng để thụ thai.

Đọc tiếp: Những gì tiếp theo trong khoa học tạo ra các em bé »

AdvertisementAdvertisement

Một phản ứng đau đớn

Cả hai sự đóng góp của tôi đã trôi chảy, với 14 trứng lấy ra mỗi lần.

Tôi cảm thấy hồi phục hoàn toàn trong vòng vài ngày sau khi hồi phục. Mãi cho tới sáu tháng sau khi tôi hiến tặng thứ hai mà tôi bắt đầu gặp những biến chứng.

Dấu hiệu đầu tiên cho thấy có điều gì đó sai trái xảy ra khi thời gian của tôi dừng lại. Nhiều tháng trôi qua mà không có dấu hiệu chu kỳ của tôi. Sau đó, khi nó trở lại, nó đã được với cơn đau dữ dội.

Quảng cáo

Tôi bắt đầu chạy cơn sốt mỗi khi tôi trải qua giai đoạn này, tăng gấp đôi so với đau đớn mà tôi không thể đi bộ và thường bị ói mửa bởi vì tôi bị tổn thương rất nặng. Sự đau đớn đó bắt đầu lan rộng vào cuộc sống hằng ngày của tôi, ngay cả khi tôi không ở trong thời kỳ của tôi.

Một siêu âm cho thấy buồng trứng của tôi được bao phủ trong sự phát triển của khối u. Tôi đã phẫu thuật ngay sau đó, và những phát triển này được tìm thấy là u xơ tử cung, hoặc các nang chứa máu.

AdvertisementAdvertisement

Tôi bị chẩn đoán là mắc bệnh đái tháo đường giai đoạn 4.

Tôi chưa bao giờ gặp bất kỳ vấn đề gì với giai đoạn của tôi trước khi hiến tặng. Chưa bao giờ có bất kỳ lý do nào để tin rằng tôi đã có endometriosis trước.

Tuy nhiên, endometriosis là một tình trạng điều trị bằng estrogen.

Quảng cáo

Sau khi xem xét hồ sơ của tôi trước và sau khi hồ sơ, một số bác sĩ đã nói với tôi rằng họ tin rằng tôi có thể đã có một trường hợp cơ bản của endometriosis mà flared và trở nên cực kỳ tích cực như là kết quả của các hormon tham gia vào việc quyên góp.

Đóng góp trứng không cho tôi chứng lạc nội mạc tử cung. Nhưng nó đã làm cho tình trạng của tôi trở nên không thể quản lý, dẫn đến việc chẩn đoán nhanh chóng về vô sinh.

Quảng cáo Quảng cáo

Đọc thêm: Các cơ quan điều trị vô sinh có thể chấp nhận được đối với phụ nữ có thu nhập thấp »

Đối mặt với sự thật về sinh sản

Ở tuổi 27, tôi theo đuổi hai lần thụ tinh trong ống nghiệm (IVF).

Chất lượng trứng của tôi đã giảm đáng kể chỉ trong vài năm kể từ khi tôi đã hiến tặng.

Cả hai vòng đều thất bại, và tôi phải đối mặt với thực tế là trong khi trứng hiến của tôi đã sản sinh ra hai đứa con, tôi sẽ không bao giờ mang thai.

Trong ba năm sau khi hiến trứng của tôi, tôi yêu cầu năm cuộc phẫu thuật lớn và một số trị liệu thuốc đắt tiền để điều trị nội mạc tử cung.

Đây không chỉ là vấn đề vô sinh. Đó là về chất lượng cuộc sống.

Tổng cộng, tôi đã bỏ ra khoảng 60.000 đô la tiền túi. Không có gì trong số này được bao trả bởi những đóng góp của tôi, từ đó tôi kiếm được khoảng 12.000 đô la.

Thực tế, cơ quan mà tôi đã hiến tặng thông qua việc dừng lại các cuộc điện thoại và email của tôi khi tôi biết tình trạng sức khoẻ của tôi đã trở nên trầm trọng như thế nào. Họ thậm chí còn không giúp tôi thu được hồ sơ bệnh án hiến tặng của tôi. Cuối cùng tôi phải trả các phòng khám tôi đã quyên góp để tiếp cận các hồ sơ đó.

Mỗi chuyên gia đã xem tôi trước và sau khi hồ sơ đã đồng ý không thể phủ nhận đóng góp của tôi có thể đóng một vai trò trong tình trạng của tôi.

Sự tiến triển chỉ là quá nhanh, quá hung hăng, không được liên kết.

Nhưng rất nhiều trong ngành công nghiệp tiếp tục tuyên bố rằng hiến trứng là hoàn toàn an toàn, mặc dù không có nghiên cứu thực tế để sao lưu yêu cầu bồi thường.

Tìm hiểu thêm: Vụ kiện của người mẹ đẻ đưa ra các câu hỏi pháp lý và đạo đức »999 Không có nghiên cứu về rủi ro

Người điều dưỡng nói với tôi rằng không có nghiên cứu nào cho thấy hiến trứng có thể gây vô sinh không nói dối.

Cô chỉ đơn giản là chơi trên thực tế là không có nghiên cứu nào cả.

Chưa bao giờ có một nghiên cứu dài hạn về nguy cơ sức khoẻ của việc hiến trứng.

Rất nhiều bác sĩ sẽ chỉ ra những nghiên cứu về sự an toàn của IVF và các phương pháp điều trị sinh đẻ khác. Họ nói rằng các loại thuốc tương tự được sử dụng để hiến trứng, và do đó có thể rút ra kết luận an toàn giống nhau.

Nhưng StatNews gần đây đã xuất bản một bài viết về chủ đề này, phải đối mặt với kết luận đó bằng cách chỉ ra rằng phụ nữ theo sau trong nghiên cứu đó chủ yếu là phụ nữ vô sinh. Những phụ nữ này thường trên 35 tuổi và đã phải vật lộn với vô sinh, có thể là triệu chứng của các vấn đề sức khoẻ khác.

Trong khi đó, người hiến trứng thường dưới 25 tuổi mà không có những lo ngại về sức khoẻ. Tuy nhiên, họ đang được cho cùng một loại thuốc và liều lượng như phụ nữ với hồ sơ y tế rất khác nhau.

"Thật công bằng khi nói họ không phải là dân số như nhau," Tiến sĩ Richard J. Paulson, chủ tịch của Hiệp hội Y học Sinh sản Hoa Kỳ, nói với StatNews.

Trong khi hiến trứng đã tồn tại trong 30 năm, chúng tôi chỉ đơn giản là không có nghiên cứu dứt khoát về sự an toàn cho các nhà tài trợ hoặc các rủi ro dài hạn.

Đọc thêm: Tỷ lệ sinh thấp hơn của trứng đông lạnh>

Đánh giá rủi ro

Diane Tober, một nhà nhân loại học, và trợ lý giáo sư tại Đại học California, San Francisco, School of Nursing, đã cố gắng để thay đổi tất cả điều này.

Cô đã nhận được tài trợ thí điểm và đang tiến hành nghiên cứu toàn diện về việc hiến trứng quốc tế.

Những gì cô ấy tìm thấy cho đến nay đã nâng cao một số lá cờ đỏ.

"Một điều mà các bác sĩ và các cơ quan thực sự cần làm là tìm kiếm những rủi ro có thể ngăn ngừa được trước tiên," Tober nói với Healthline. "Chúng tôi biết rằng một trong những nguy cơ có thể kiểm soát là OHSS. Có một nguyên nhân rõ ràng và có hiệu quả, và nó là hoàn toàn có thể ngăn ngừa được. Nhưng một trong những điều tôi thấy là, đặc biệt ở U. S., nhiều nhà tài trợ đang sản xuất số lượng trứng rất cao. Trong nhiều cuộc phỏng vấn của tôi trên toàn thế giới, họ sản xuất từ ​​10 đến 12 quả trứng mỗi chu kỳ. Mười tám người được xem là có nguy cơ cao đối với OHSS. Nhưng ở U., rất nhiều nhà tài trợ mà tôi đã nói đến đã sản xuất ra 30, 40, 50 quả trứng. Họ đang được các bác sĩ và cơ quan nói rằng họ là siêu nhân, 'Myrtles màu mỡ. Nhưng thực tế là, những chu kỳ sản xuất nhanh này làm cho họ có nguy cơ cao hơn về OHSS, điều này có thể ngăn cản được nếu các bác sĩ giám sát tiến trình của họ trong suốt chu trình và điều chỉnh các loại thuốc của họ để họ không bị quá tải. "

Có một số phụ nữ rất khó có thể hiến tặng, mà không nghi ngờ gì. Tiến sĩ Aimee Eyvazzadeh, Chuyên gia OB-GYN "Nhiều điều kiện mà các nhà tài trợ kinh nghiệm", bà nói thêm, "có thể liên quan đến sự dư thừa estrogen [endometriosis và một số loại ung thư, chẳng hạn]. Tôi tin rằng khi kiểm tra các nhà tài trợ, chúng tôi hoàn toàn cần phải sàng lọc những người mang gen BRCA. Những phụ nữ mang gen BRCA thậm chí không được dùng thuốc ngừa thai dựa vào hoóc môn. "

Tuy nhiên, chúng tôi đang cho phép các nhà tài trợ bơm đầy đủ các kích thích tố mà không cần xác nhận liệu họ có nguy cơ cao hơn hay không.

Bác sĩ Aimee Eyvazzadeh, một bác sĩ OB-GYN được chứng nhận bởi Harvard, chuyên nghiên cứu nội tiết sinh sản và vô sinh, đồng ý với sự cần thiết phải sàng lọc những người hiến tạng hơn.

"Mỗi người hiến tặng nên có một bài kiểm tra ung thư di truyền", Eyvazzadeh nói với Healthline. "Họ nên có một bài kiểm tra gien sinh sản. Nếu bạn bị lạc nội mạc tử cung, bạn không nên hiến tặng. "

Trong khi Eyvazzadeh tin rằng hiến trứng nói chung là an toàn cho hầu hết phụ nữ, cô thừa nhận," Có những phụ nữ mà rất nguy hiểm khi hiến, không nghi ngờ gì. "

Đọc thêm: Kinh nghiệm cá nhân của phụ nữ bị lạc nội mạc tử cung>

Có thể làm gì

Vậy tại sao không có nhiều cơ quan và phòng khám đẩy việc kiểm tra này? Tại sao họ không thực hiện các bước để màn hình tốt hơn và bảo vệ các nhà tài trợ tiềm năng?

Theo Eyvazzadeh, đó là về tiền.

"Nhà tài trợ nghĩ rằng các cơ quan thực sự quan tâm đến họ. Tuy nhiên, các cơ quan này đang tăng gấp đôi so với những gì các nhà tài trợ đang thực hiện, nhưng không có bất kỳ nguy cơ nào đối với chính họ, bà nói.

Eyvazzadeh đang cố gắng thay đổi điều đó.

Cô ấy muốn nhìn thấy những nghiên cứu được thực hiện trong những mối liên quan về tình cảm lâu dài đối với việc hiến trứng cho các nhà tài trợ. Và cô ấy muốn xem bồi thường tài chính bị loại bỏ khỏi quá trình hiến trứng.

Thay vào đó, cô muốn thấy các nhà tài trợ được đền bù bằng những chu kỳ chia sẻ, nơi một số trứng của họ có thể bị đóng băng và cất giữ để sử dụng trong tương lai, nếu họ phải đối mặt với vô sinh.

Cô muốn đưa sức mạnh trở lại tay người hiến, cắt đứt các cơ quan một cách hiệu quả và cho phép các nhà tài trợ trở thành môi giới của chính họ - nơi họ sở hữu trứng, và có thể đóng băng và chia sẻ các điều khoản của chính họ.

Đồng thời lựa chọn người mà họ hiến tặng và hoạt động với sự minh bạch tổng thể, nơi mà các nhà tài trợ cũng chỉ cung cấp thông tin về gia đình nhận của họ giống như các nhà tài trợ về các nhà tài trợ.

Đã gần 10 năm kể từ lần đầu tiên tôi hiến tặng, và trong thời gian đó, tôi đã nghe rất nhiều câu chuyện kinh dị của các nhà tài trợ đang bị lợi dụng và bị đối xử bởi các cơ quan mà họ đã hiến tặng.

Loại bỏ các khoản bồi thường tài chính và cắt giảm các cơ quan làm giảm những rủi ro.

Nhưng tôi vẫn tin chắc rằng một điều nhà tài trợ cần và xứng đáng nhất là nghiên cứu dài hạn về những ảnh hưởng sức khoẻ tiềm ẩn của việc hiến, để họ có thể cho phép sự đồng ý thực sự.

Tober đồng ý. "Từ góc độ giai thoại, trong nghiên cứu của tôi cho đến nay trong số 100 phụ nữ, có khoảng năm người đã trải qua vô sinh không lâu sau khi hiến trứng", cô nói. "Một số trong những trường hợp đó là nội mạc tử cung hoặc ung thư, và đối với một người phụ nữ, hormone của cô ấy không bao giờ trở lại bình thường sau khi hiến tặng. Chúng tôi không biết chắc chắn nếu có một kết nối nhân quả. Tôi không thể nói nó chắc chắn liên kết. Nhưng có đủ lý do để lo ngại để đảm bảo thúc đẩy thêm thông tin. "

Câu hỏi duy nhất là có bao nhiêu trường hợp như tôi sẽ phải mất trước khi nhiều bác sĩ và các cơ quan sẽ tham gia thúc đẩy cho nghiên cứu đó.

Hay liệu có thể với quá nhiều tiền trên đường dây, việc đẩy đó sẽ không bao giờ xảy ra?