Thuốc trị mụn trứng cá có thể trở thành xu hướng mới
Mục lục:
- Ngay cả khi luật của Maryland được coi là vi hiến, nó sẽ không làm giảm mối lo ngại ngày càng gia tăng về chi phí thuốc theo toa cao.
- Quảng cáo
- "Generics là giải pháp thực sự để kiểm soát giá thuốc theo toa không kiểm soát được", Will Holley, người phát ngôn của Campaign for Sustainable Rx Pricing, nói với Healthline.
Maryland được phép đi theo giá sau khi mua thuốc theo toa.
Một thẩm phán liên bang đưa ra kế hoạch đi tuần trước.
Quảng cáo Quảng cáoCác nhà sản xuất dược phẩm đã cố gắng ngăn cản luật đầu tiên của tiểu bang nhắm vào việc tăng giá thuốc chung chung cực kỳ.
Bản án cho biết thêm Maryland cho một số bang ngày càng có nhiều hành động chống lại giá thuốc cao, vì Quốc hội tụt hậu so với các đạo luật tương tự.
Quảng cáo Luật Maryland, có hiệu lực vào ngày 1 tháng Mười, cho phép tổng tư lệnh bang khởi kiện các nhà sản xuất thuốc generic hoặc không cấp bằng sáng chế cho một sự tăng giá "vô lý", một điều không hợp lý bởi chi phí sản xuất hoặc phân phối thuốc.AdvertisingAdvertisement
Văn phòng tổng chưởng lý cũng có thể yêu cầu thông tin từ các công ty để giúp xác định xem có bằng chứng về "mạo hiểm theo giá" hay không. "Hiệp hội các Thuốc Tiếp cận Thuốc Tiếp cận, một nhóm thương mại ngành dược phẩm, đã đưa ra một vụ kiện cho rằng luật Maryland là vi hiến vì nó không định nghĩa" miếng mồi "và sẽ cho phép nhà nước can thiệp vào thương mại giữa các tiểu bang.
Nhưng ông cho phép vụ kiện chuyển tiếp dựa trên tuyên bố của hiệp hội rằng luật pháp là mơ hồ. Tuy nhiên, ông bác bỏ các lập luận khác.
Giá thuốc leo thang
Ngay cả khi luật của Maryland được coi là vi hiến, nó sẽ không làm giảm mối lo ngại ngày càng gia tăng về chi phí thuốc theo toa cao.
AdvertisementAdvertisement
Cuộc thăm dò năm 2016 của Quỹ Kaiser cho thấy 77 phần trăm người Mỹ đã khảo sát cho biết chi phí thuốc theo toa là "không hợp lý. "Có lý do tốt cho mối quan tâm của người tiêu dùng.
Theo báo cáo của Hiệp hội Y tế Hoa Kỳ (JAMA), chi phí thuốc theo toa tại Hoa Kỳ tăng mạnh vào năm 2014.
Quảng cáo
Giá cả tăng cao hơn nhiều so với các loại thuốc đặc trị mới, như ung thư và viêm gan C.Cũng có một vài trường hợp giá thuốc tăng cao do Turing Pharmaceuticals, Marathon Pharmaceuticals và các công ty khác đưa ra. Mặc dù Maryland là quốc gia đầu tiên nhắm mục tiêu vào việc cắt giảm giá, các tiểu bang khác đã thực hiện hành động với chi phí cao của các loại thuốc có toa bác sĩ.
Theo một báo cáo được công bố của Hiệp hội Y tế Toàn cầu về Sức khoẻ Yale công bố vào tháng Tám, hơn 30 tiểu bang đã giới thiệu hơn 80 hóa đơn giá dược phẩm.
Một trong những điều này là luật đã được Thống đốc bang Nevada, Brian Sandoval ký vào tháng 6. Luật yêu cầu các công ty dược phẩm và nhà quản lý lợi ích dược phẩm (PBMs) để biện minh cho bất kỳ sự gia tăng đáng kể nào về giá thuốc tiểu đường.Quảng cáo
Điều này bao gồm tiết lộ chi phí sản xuất và tiếp thị thuốc, cũng như các khoản giảm giá cho các công ty dược phẩm cung cấp PBM.
Những người ủng hộ luật pháp chỉ ra rằng những khoản tiết kiệm này không phải lúc nào cũng được chuyển cho người tiêu dùng.
AdvertisementAdvertisement
Thống đốc bang Connecticut Dannel P. Malloy cũng đã ký một đạo luật năm nay rằng những người ủng hộ hy vọng sẽ giảm chi phí thuốc theo toa.Luật cấm "mệnh đề gag" trong các hợp đồng của PMB để ngăn các dược sĩ nói với người tiêu dùng rằng họ có thể tiết kiệm tiền bằng cách chọn một loại thuốc generic.
Các loại thuốc đó đôi khi có giá ít hơn khoản đồng thanh toán đối với thuốc có nhãn hiệu được bảo hiểm.
Quốc hội thực hiện một số tiến bộKhi các quốc gia tiến lên với luật pháp để giải quyết vấn đề giá thuốc, Quốc hội dường như tụt lại phía sau, mặc dù đã có một số chuyển biến gần đây.
Một dự luật trước Quốc hội hiện nay là việc tạo ra và khôi phục lại quyền truy cập bình đẳng đối với các mẫu tương đương (CREATES).
Dự luật sẽ làm tăng cạnh tranh bằng cách loại bỏ những rào cản đối với việc phát triển các loại thuốc thông thường có giá thành thấp hơn.
"Generics là giải pháp thực sự để kiểm soát giá thuốc theo toa không kiểm soát được", Will Holley, người phát ngôn của Campaign for Sustainable Rx Pricing, nói với Healthline.
Một báo cáo của Viện IMS cho thấy các loại thuốc generic uống chiếm 80% ít hơn những thương hiệu mà họ thay thế trong vòng 5 năm sau khi được giới thiệu.
Các nhóm vận động đã cáo buộc các công ty dược phẩm sử dụng các biện pháp chống cạnh tranh để giữ cho những lựa chọn rẻ tiền này ra khỏi thị trường.
Một dự luật lưỡng đảng - Đạo luật về Định giá Ma túy FAIR - được đưa ra hồi đầu năm nay trong Hạ Nghị viện và Hạ nghị viện nhằm giải quyết sự minh bạch về giá.
Cần phải có các công ty dược tiết lộ mức tăng giá dự kiến, bao gồm chi phí nghiên cứu và phát triển.
Holley cũng chỉ ra sự cần thiết của các loại minh bạch về giá cả khác - chẳng hạn như "bao nhiêu nghiên cứu tiến hành một loại thuốc mới được tài trợ bởi người nộp thuế. "
Các bệnh nhân về thuốc giá cả phải chăng ước tính rằng Viện Y tế Quốc gia (NIH) đã chi hơn 200 triệu đô la cho nghiên cứu cơ bản về liệu pháp CAR-T, trong đó các tế bào miễn dịch của bệnh nhân được biến đổi di truyền để đi sau ung thư.
Trong một cuộc phỏng vấn với Đại Tây Dương, nhóm vận động David Mitchell lập luận rằng các công ty dược phẩm phát triển thuốc của họ bằng cách sử dụng khoa học do chính phủ tài trợ.
Điều này bao gồm Novartis, nhà phát triển của Kymriah, một phương pháp điều trị cho trẻ em bị tái phát hoặc ung thư tế bào bạch huyết cấp tái phát (ALL) - có mức giá là 475.000 USD.
Nhiều nỗ lực của nhà nước đang phải đối mặt với những thách thức pháp lý. Nó vẫn được nhìn thấy như thế nào giá thuốc pháp luật sẽ có giá vé trong một Quốc hội cao lưỡng đảng.
Tuy nhiên, sự minh bạch về giá có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc giữ giá thuốc trong kiểm tra. "Holley không có viên đạn bạc với giá cao", nhưng sự minh bạch cung cấp thông tin cho phép người tiêu dùng, nhà cung cấp và người trả tiền đưa ra các quyết định sáng suốt hơn. "
