Trang Chủ Bệnh viện trực tuyến Blogger Trực tuyến Bad Medical Advice

Blogger Trực tuyến Bad Medical Advice

Mục lục:

Anonim

Bạn không thể tin tất cả mọi thứ bạn đọc trực tuyến.

Nhưng trong thời đại truyền thông xã hội, đường thẳng giữa thực tế và tiểu thuyết không phải lúc nào cũng dễ dàng xác định.

Quảng cáo Quảng cáo

Một blogger người Úc, Belle Gibson, gần đây đã bị phạt hơn 410.000 đô la Úc ($ 320, 000) vì đã gây hiểu nhầm cho công chúng với những lời tuyên bố rằng cô đã chữa khỏi bệnh ung thư của chính cô.

Gibson cũng đã xuất bản cuốn sách "The Whole Pantry" và một ứng dụng smartphone tương ứng.

Quảng cáo

Đế chế truyền thông xã hội của cô ấy và doanh thu của cuốn sách và ứng dụng điện thoại thông minh của cô kiếm được Gibson AU $ 420, 000.

Sau đó chính quyền tiết lộ rằng Gibson không bao giờ bị ung thư. Đầu năm nay, cô bị buộc tội là hành vi gây hiểu nhầm và lừa dối trong một tòa án Úc.

Lợi dụng người

Tuy nhiên vụ án của Gibson chỉ là một ví dụ của nhiều kẻ lừa đảo lợi dụng tính dễ tổn thương của người dân.

"Những người không chắc chắn về rủi ro là một mô hình kinh doanh tốt cho những người như Belle Gibson. Gibson, như … nhiều người khác, nhận được bằng cách làm mọi người sợ hãi về những nguy hiểm của việc ăn và thở, rồi tự bảo vệ cho những nguy hiểm mà họ báo trước ", ông nói với Healthline.

Trong thời đại phương tiện truyền thông xã hội, những người như Gibson có thể xây dựng một hồ sơ cao trong một thời gian ngắn, nhưng Goldberg nói ý tưởng về việc thúc đẩy các biện pháp khắc phục nhanh chóng cho bệnh tật đã được khoảng một thời gian dài.

AdvertisementAdvertisement

"Đây không phải là điều mới mẻ. Mọi người luôn tìm kiếm sự bảo vệ từ quỷ dữ và những nguy hiểm từ những sự sửa chữa nhanh chóng, đặc biệt là những ai tự nhận mình là những quỷ đó là gì ", anh nói.

Internet cho nhiều người trở thành điểm tham khảo đầu tiên cho một câu hỏi về y tế.

Cuộc điều tra năm 2013 của Trung tâm Nghiên cứu Pew cho thấy một trong ba người lớn ở Hoa Kỳ nói rằng họ trực tuyến để tìm nguyên nhân của tình trạng sức khoẻ của họ hoặc tình trạng sức khoẻ của người khác.

Quảng cáo

Trong số những người tìm ra chẩn đoán trực tuyến, 35 phần trăm người trả lời cho biết họ đã không theo dõi điều này bằng cách viếng thăm nhà cung cấp dịch vụ y tế chuyên nghiệp.

AdvertisementAdvertisement

"Có một lượng thông tin về sức khoẻ đáng kinh ngạc trong tầm tay của chúng tôi. Hầu hết nó là tốt. Tuy nhiên, nó vẫn rất dễ bị ngập trong những thông tin chính xác nhưng không đúng, "ông nói.

Vấn đề tìm kiếm lời khuyên y tế trực tuyến, Goldberg nói, là nó có thể củng cố quan điểm không chính xác hoặc thiên vị.

Quảng cáo

'Tiến sĩ Google sẽ nhìn thấy bạn bây giờ

Năm trước, các nhà nghiên cứu của Trường Y Harvard đã so sánh các bác sĩ thực sự với các kiểm tra triệu chứng trực tuyến.

Nhóm đã gửi 45 tình huống bệnh nhân giả thuyết, bao gồm cả lịch sử y tế và danh sách các triệu chứng, cho 234 bác sĩ và 23 kiểm tra triệu chứng trực tuyến.

Quảng cáo Quảng cáo

Các bác sĩ không được phép tiến hành xét nghiệm máu hoặc kiểm tra bệnh nhân và chỉ có thể thực hiện các ghi chú.

Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng các bác sĩ đã được chính xác trong chẩn đoán đầu tiên của họ 72 phần trăm thời gian so với 34 phần trăm cho các tùy chọn trực tuyến.

Bác sĩ Sandra Adamson Fryhofer, một bác sỹ nội khoa thực hành và cựu chủ tịch của trường Cao đẳng Y khoa Hoa Kỳ, cho biết mặc dù có những lợi ích rõ ràng khi đến khám bác sỹ, bệnh nhân vẫn có thể tham khảo ý kiến ​​trên internet trước hoặc sau chuyến thăm.

"Tiến sĩ. Google đã ở trong phòng thi cho dù chúng ta có thích hay không. Thông tin có sức mạnh nhưng chỉ tốt bằng nguồn của nó. Đảm bảo thông tin đến từ một nguồn đáng tin cậy. Hãy sáng suốt. Hãy hỏi bác sĩ của bạn về các trang web đáng tin cậy ", bà nói với Healthline.

Đối với các trường hợp như của Gibson, Fryhofer cảnh báo mọi người phê bình các biện pháp khắc phục nhanh chóng và các tuyên bố táo bạo.

"Nếu nó nghe quá tốt là đúng, có thể nó là. Nói chuyện với bác sĩ của bạn. Không tin mọi thứ bạn đọc trên Internet. Không chỉ các biện pháp khắc phục chưa được kiểm tra không giúp ích gì cho bạn mà còn có thể làm hại bạn. Đừng là một con chuột lang ", cô nói.