Vật nuôi và Chống Vắc xin

Phong trào chống ma tuý đã lan rộng đến chủ nhân vật nuôi.

Một câu chuyện trong Brooklyn Paper ghi lại một số chủ nhân vật nuôi đang từ chối tiêm chủng cho con vật của họ vì những lo ngại về việc các vắc-xin sẽ ảnh hưởng đến sức khoẻ của chó và mèo của họ như thế nào.

AdvertisementAdvertisement

Tác giả xem xét xu hướng "chống vax" của thú cưng như là sự tăng trưởng của phong trào chống virút của người trước đây. Trong phong trào này, cha mẹ từ chối không cho con của họ chủng ngừa vì lo ngại rằng tiêm chủng có liên quan đến chứng tự kỷ và các vấn đề sức khoẻ tiềm ẩn khác.

Liên kết có ý nghĩa giữa chứng tự kỷ và tiêm chủng đã bị bác bỏ và nghiên cứu đưa ra phong trào này hoàn toàn bị bác bỏ.

Tuy nhiên, các hệ thống chăm sóc sức khoẻ ở Hoa Kỳ và Châu Âu vẫn đang phải vật lộn để đối phó với tình trạng này. "Sự giảm tỷ lệ tiêm chủng, do phần lớn là do thông tin sai lệch lây lan bởi phong trào" chống vax ", chịu trách nhiệm cho sự lây lan của bệnh có thể phòng ngừa được vắc-xin," tiến sĩ Stephen Lauer, phó chủ nhiệm khoa nhi tại Hệ thống Y tế Đại học Kansas, trong một cuộc phỏng vấn với Healthline hồi đầu năm nay.

Có một phong trào không?

Các chuyên gia nói rằng có dữ liệu khan hiếm về tỷ lệ tiêm phòng động vật, khiến gần như không thể xác định được liệu sự vận động chống côn trùng trong thực tế có tăng lên hay không.

AdvertisementAdvertisement

"Chúng tôi không có bất kỳ thống kê nào cho thấy đây là một xu hướng ngày càng tăng. Tiến sĩ Michael J. Topper, chủ tịch của Hiệp hội Y khoa Thú y Hoa Kỳ (AVMA), nói với Healthline rằng: "Chúng tôi đã nghe từ các bác sỹ thú y, những người lo lắng rằng phong trào chống virút có thể gây ra sự bứt rứt giữa các chủ nhân vật nuôi.

Năm 2015, Tạp chí New York chú ý đến mối quan tâm của bác sĩ thú y đối với phong trào phát triển rõ rệt.

Tuy nhiên, Tiến sĩ Link Welborn, Chủ tịch Tổ công tác Hướng dẫn Chủng Ngừa Canine Canine (AAHA) của Hiệp hội Bệnh viện Hoa Kỳ (AAHA), do dự sẽ đưa nhiều cổ phiếu vào hiện tượng này.

Tôi đã thực hành thú y trong hơn 30 năm và đã có một nhóm nhỏ các chủ nhân vật nuôi với ác cảm để tiêm chủng miễn là tôi có thể nhớ ", ông nói với Healthline. "Thật khó để biết nếu quan điểm này ngày càng phổ biến ngày nay. "

Quảng cáo Quảng cáo

Các mối quan ngại về sức khoẻ là có thật

Tuy nhiên, việc từ chối tiêm chủng cho vật nuôi làm tăng mối quan tâm sức khoẻ cộng đồng thực sự đối với con người và các động vật khác.

Việc chủng ngừa thông thường nhất đối với chó bao gồm bệnh dại, parvovirus, bệnh nhiễm trùng hô hấp (CDV) và adenovirus, tất cả đều là các bệnh nghiêm trọng.

Parvovirus (thường được gọi là parvo) là một bệnh có khả năng lây lan cao và có khả năng gây tử vong cho động vật. Cả hai con chó và mèo đều có nguy cơ nếu không tiêm chủng. Các triệu chứng bao gồm tiêu chảy, nôn mửa, giảm cân và tử vong.

Quảng cáo

Hơi nguy hiểm nhất đối với vật nuôi và chủ sở hữu là bệnh dại.

"Mỗi năm, bệnh dại giết chết khoảng 59.000 người trên khắp thế giới. Hầu hết các trường hợp tử vong này là do bệnh dại do con chó truyền ở các quốc gia nơi các chương trình tiêm chủng cho chó không được phát triển đầy đủ để ngăn chặn sự lây lan của virus ", Topper cho biết.

Quảng cáo Quảng cáo

Vắc xin an toàn cho vật nuôi

Vắc-xin thực sự gây hại cho động vật, có khả năng xảy ra các phản ứng phụ.

Bao gồm sưng, sốt nhẹ, và các vấn đề hô hấp.

Các biến chứng nguy hiểm hơn như sacôm và dị ứng nặng cũng có thể xảy ra nhưng ít phổ biến hơn.

Quảng cáo

"Cần phải nghĩ đến việc tiêm chủng như những gì họ đang có, thuốc men và tất cả các loại thuốc có một số tiềm năng cho các phản ứng phụ. Mặc dù vậy, vắc-xin cho vật nuôi rất an toàn ", Welborn nói.

Welborn ghi nhận một nghiên cứu cho thấy hơn 1 triệu con chó được chủng ngừa trong khoảng thời gian từ 2002 đến 2003.

AdvertisingAdvertisement

Trong đó, các nhà nghiên cứu kết luận rằng chỉ có 38 con chó trong mỗi 10.000 phụ nữ có kinh nghiệm trong vòng ba ngày tiêm chủng. Welborn nói: "Cần lưu ý rằng các phản ứng phụ nói chung là nhẹ và các vaccin cho thú vật ngày càng tinh khiết và ít phản ứng hơn so với khi nghiên cứu này diễn ra", Welborn nói.

Cũng giống như tiêm phòng ở người, số lượng người được cứu sống bằng tiêm chủng đến nay, vượt xa những rủi ro liên quan.

Bệnh dại ngày nay rất hiếm gặp ở chó và người ở Hoa Kỳ nhờ chương trình chủng ngừa mạnh mẽ.

Topper nói rằng chủ sở hữu thú cưng và bác sĩ thú y phải luôn thận trọng trong việc đảm bảo tỷ lệ mắc bệnh dại và các bệnh khác vẫn còn thấp trong tương lai bằng cách giữ đúng chủng ngừa.

"[T] phục vụ như một lời nhắc nhở tốt rằng chúng ta không thể trở nên tự mãn và nghĩ rằng tiêm phòng không còn cần thiết nữa vì căn bệnh gần như không tồn tại trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta", Topper nói.

"Như chúng ta đã thấy trong các loại thuốc của người với các trường hợp bị sởi hoặc ho gà hoãn lại, giảm tỷ lệ tiêm chủng có thể dẫn đến sự gia tăng các bệnh nghiêm trọng và đôi khi gây tử vong", ông nói thêm.