Các chương trình mang thai ở tuổi vị thành niên Giảm bởi Trump Administration

Chính quyền của Trump đã lặng lẽ cắt giảm 213 triệu đô la từ các chương trình ngăn ngừa mang thai ở tuổi vị thành niên.

Sự cắt giảm này sẽ ảnh hưởng đến hơn 80 tổ chức trên khắp đất nước.

Quảng cáo Quảng cáo

Chính quyền đã thực hiện việc cắt giảm này bằng cách chấm dứt hai năm cuối cùng của khoản tài trợ năm năm trao cho các tổ chức của chính quyền Obama để nghiên cứu các cách để giúp thanh thiếu niên đưa ra quyết định lành mạnh để tránh trường hợp mang thai ngoài ý muốn.

Không có cuộc điều trần của Quốc hội hoặc Thông báo của Nhà Trắng về việc giảm chương trình.

Sự di chuyển này đã được báo cáo vào tuần trước bởi Trung tâm Báo cáo điều tra, Mẹ Jones, và các cửa hàng khác.

Quảng cáo

Các quan chức Nhà Trắng đã không trả lời yêu cầu của Healthline về cuộc phỏng vấn cho câu chuyện này.

Một giám đốc điều hành với một tổ chức giáo dục cai nghiện cho biết họ ủng hộ việc cắt giảm vì "các chương trình phòng ngừa thai ở tuổi vị thành niên không có hiệu quả. "

"Đây là một chính sách chống phụ nữ khác giết chết phụ nữ", Terry O'Neill, chủ tịch của Tổ chức Phụ nữ Quốc gia (NOW), nói với Healthline. "Nó thực sự khủng khiếp và nó rất, rất nguy hiểm. "

Khủng hoảng theo quyết định

Vào thời điểm đó, các quan chức của CDC đã nói với Healthline rằng lý do chính của việc giảm là việc thanh thiếu niên sử dụng biện pháp tránh thai.

O'Neill nói rằng các chương trình mang thai của thiếu niên đang được cắt giảm không chỉ cung cấp kiểm soát sinh đẻ mà còn giáo dục các thiếu niên về hoạt động tình dục cũng như các mối quan hệ lành mạnh và các chủ đề quan trọng khác.

Quảng cáo Quảng cáo

Dr. Cora Collette Breuner, bác sĩ nhi đồng, là chủ tịch Ủy ban Tuổi thanh xuân của Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ (AAP), đồng ý.

"Không chỉ là về việc ngừa thai ở tuổi vị thành niên," cô nói với Healthline.

Breuner cho biết các thanh thiếu niên thông tin và dịch vụ nhận được tại các chương trình phòng ngừa giúp họ sống khỏe mạnh và thành công hơn.

Quảng cáo

Cô ấy nói rằng dưới sự hướng dẫn của chương trình thiếu niên ở trường, có được việc làm tốt và phát triển mối quan hệ lành mạnh.

"Đây là một khoản cắt giảm ngắn hạn của một khoản mục ngân sách", cô nói.

AdvertisementAdvertisement

O'Neill nói thêm rằng các chương trình phòng tránh thai ở tuổi vị thành niên thực sự là những chương trình "có tính ủy quyền cho cuộc sống. "

Cô ấy nói thêm rằng việc cắt giảm là một sự lãng phí tiền của người đóng thuế vì các nghiên cứu được thực hiện trong ba năm đầu của khoản tài trợ năm năm sẽ không kết thúc.

O'Neill và Breuner cho biết họ tin rằng những cắt giảm đã được thực hiện không phải do tính hiệu quả của chương trình mà vì sự chống đối của chính quyền Trump đối với việc kiểm soát sinh đẻ.

Quảng cáo

Họ nói rằng đó là lý do tại sao việc giảm trợ cấp đã được thực hiện một cách bí mật và không có sự phàn nàn của công chúng. "Họ đã làm theo cách này vì họ biết rằng đây không phải là điều người ta muốn", O'Neill nói. "Họ phải làm điều đó trong bóng tối của đêm. "

AdvertisingAdvertisement

Hỗ trợ cho những vết cắt

Sự cắt giảm chính quyền của Trump trái ngược với những gì đã xảy ra trong thời tổng thống Obama.

Trong đề xuất ngân sách liên bang năm 2017 công bố năm ngoái, Tổng thống Obama đã loại bỏ tất cả các khoản tài trợ cho chương trình giáo dục kiêng cữ.

Tài trợ cho việc ngừa thai ở tuổi vị thành niên cũng tăng lên trong thời tổng thống Obama.

Trong thời gian đó, các quan chức chính quyền của Tổng thống Obama trích dẫn thành công của các nỗ lực ngăn ngừa thai ở tuổi vị thành niên cũng như thiếu bằng chứng khoa học cho thấy các chương trình giáo dục kiêng cữ chỉ hoạt động.

Scott Phelps, giám đốc điều hành của Hợp tác giáo dục hôn nhân và Tôn giáo, cho rằng điều ngược lại là đúng.

Phelps trích dẫn một báo cáo chính quyền của Tổng thống Obama, kết luận rằng 80 phần trăm thanh thiếu niên trong các chương trình dự phòng thai nghén nặng hơn hoặc không tốt hơn so với những người không có trong các chương trình như vậy.

Báo cáo đó không còn trên trang web Nhà Trắng, nhưng nó được đề cập trong một số cột trực tuyến bảo thủ.

Phelps cũng lưu ý một nghiên cứu được công bố vào tháng trước ở Anh đã kết luận rằng tỷ lệ mang thai ở tuổi vị thành niên đã giảm sau khi chương trình phòng ngừa thai bị cắt giảm.

"Bạn không thể cho rằng các chương trình dự phòng của thiếu niên đồng nghĩa với việc mang thai ở tuổi thiếu niên thấp hơn", Phelps nói với Healthline.

Phelps cho biết lý do tỷ lệ mang thai của người lớn ở Mỹ quá thấp vì thiếu niên có quan hệ tình dục. Ông đã ghi nhận các chương trình cai nghiện cho thành công này.

Phelps thừa nhận sự cắt giảm chính quyền của Trump đã được thực hiện một cách lặng lẽ, nhưng ông nói chính quyền Obama cũng đã làm điều tương tự.

Ông đồng ý với O'Neill và Breuner rằng đây không phải là cách tốt nhất để phát triển các ưu tiên ngân sách. Giống như O'Neill và Breuner, ông muốn có vấn đề thảo luận công khai.

"Nếu không, bạn đang ở cú va chạm của bất cứ ai có quyền lực," ông nói.