Trang Chủ Bác sĩ Internet Tại sao một số người không mua bảo hiểm sức khoẻ

Tại sao một số người không mua bảo hiểm sức khoẻ

Mục lục:

Anonim

Đối với một cặp vợ chồng 30 tuổi ở Florida, đi mà không có bảo hiểm sức khoẻ là một túi hỗn hợp ngân sách và nguyên tắc.

Bill, Lisa, và con trai vị thành niên của họ đã được bảo hiểm theo một chính sách riêng lẻ cho đến năm 2014. Khi kế hoạch của họ bị hủy bỏ vào cuối năm ngoái, họ đã tìm thấy các lựa chọn của họ bị hạn chế.

AdvertisementAdvertisement

Lisa cho biết phí bảo hiểm Healthline cho gia đình ba người sẽ tăng hơn gấp đôi.

Vì vậy, họ đã quyết định bãi chứa bảo hiểm của họ, ngã rẽ về hình phạt thuế, và tự trả chi phí y tế của họ khi họ đi.

Quảng cáo

Đọc thêm: Các khoản phí bảo hiểm ACA có thể tăng đáng kể trong năm tới »

Phạt tiền có thể rẻ hơn phí bảo hiểm

Hàng triệu người Mỹ đã có bảo hiểm y tế theo Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng (ACA). Nhiệm vụ cá nhân có nghĩa là hầu hết mọi người đều phải mua bảo hiểm y tế. Cũng có một chút khuyến khích. Không có bảo hiểm có thể bị phạt thuế.

Quảng cáo Quảng cáo

Tuy nhiên, luật pháp để lại nhiều chỗ để vượt qua các vết nứt. Đối với một số, nó không phải là vấn đề lựa chọn. Họ không có khả năng chi trả nhưng không đủ điều kiện nhận trợ cấp. Điều này đặc biệt đúng trong các tiểu bang không mở rộng Medicaid theo ACA.

Sau đó có một nhóm khác: những người quyết định có ý thức để trả tiền phạt hơn là trả tiền bảo hiểm y tế. Đối với một số người trong số họ, đó là vấn đề về nguyên tắc, một cuộc nổi dậy chống lại nhiệm vụ. Những người khác so sánh chi phí bảo hiểm với hình phạt và lựa chọn ít tốn kém nhất.

Một khoản lợi ích của bảo hiểm y tế là các công ty bảo hiểm thương lượng mức giá thấp hơn cho các dịch vụ. Thông thường, những người không có bảo hiểm y tế được thanh toán với mức giá cao hơn đáng kể. Bill và Lisa, tuy nhiên, thấy rằng nhiều nhà cung cấp Florida cung cấp mức giá tự trả hợp lý.

"Một văn phòng viếng thăm bệnh xá đi bộ là khoản đồng thanh toán $ 60 khi chúng tôi có bảo hiểm. Giá bán tự trả là 109 đô la ", Lisa nói. "Giá đó không vi phạm ngân sách. "

Quảng cáo Quảng cáo

Hai vợ chồng dành tiền mỗi tháng cho các chi phí y tế. Họ cũng giữ lại tầm nhìn của họ và bảo hiểm nha khoa.

Một văn phòng thăm viếng phòng khám tư nhân là khoản đồng thanh toán $ 60 khi chúng tôi có bảo hiểm. Giá tự thanh toán là 109 đô la. Lisa, Floridian không có bảo hiểm sức khoẻ

Cho đến nay, họ vẫn chưa bị từ chối cung cấp dịch vụ vì thiếu bảo hiểm.

Không có gì bất thường đối với những người không có bảo hiểm hoặc phương tiện để bỏ qua điều trị hoặc mua hóa đơn y tế khổng lồ.Gia đình Bill và Lisa đã may mắn. Họ đã không có bất kỳ mối quan tâm sức khỏe lớn và họ đang biết ơn cho điều đó.

Quảng cáo

Không phải họ không lo lắng. Quyết định vẫn không có bảo hiểm không đến dễ dàng, và phải mất một số điện thoại. "Nó nặng trên vai mỗi ngày," Lisa nói.

Mở đăng ký cho năm 2016 bắt đầu từ ngày 1 tháng 11. Vì vậy, gia đình này sẽ trao đổi lại vào mùa thu này?

AdvertisementAdvertisement

"Tôi không có ý muốn mua sắm trao đổi," Lisa nói. "Tôi đã có và nghĩ rằng đó là một tách ra, phải trung thực Không cám ơn. "

Tin liên quan: Các bệnh nhân ung thư có thu nhập thấp bị tổn thương do từ chối mở rộng chương trình Medicaid»

Có một hình phạt cho việc không có bảo hiểm, nhưng bạn sẽ phải trả không?

Theo ACA, có một hình phạt về tài chính vì không có bảo hiểm sức khoẻ. Điều đó không có nghĩa mọi người phải trả nó.

Quảng cáo

Một số khó khăn nhất định được miễn trừ từ hình phạt. Trong số đó có:

trục xuất, tịch thu tài sản, vô gia cư

phá sản, nợ nần nặng

các tiện ích của bạn đã hoặc sắp bị đóng cửa

  • bạo lực gia đình
  • lửa, lũ lụt, hoặc thiên tai khác < mức thu nhập của bạn quá thấp để yêu cầu hoàn thuế
  • mức bảo hiểm thấp nhất có sẵn, thông qua Marketplace hoặc kế hoạch dựa trên việc làm, sẽ có chi phí hơn 8. 05 phần trăm thu nhập hộ gia đình của bạn
  • bạn sẽ đủ điều kiện cho Medicaid, nhưng tiểu bang của bạn đã không mở rộng nó
  • Nếu không áp dụng tình trạng khó khăn áp dụng, bạn đang ở trên móc. Lệ phí không có bảo hiểm vào năm 2015 là cao hơn:
  • Quảng cáoQuảng cáo
  • 2 phần trăm thu nhập hộ gia đình hàng năm. (Chỉ có số tiền thu nhập vượt quá ngưỡng nộp thuế, khoảng $ 10, 150 cho một cá nhân.) Mức phạt tối đa là phí bảo hiểm trung bình quốc gia cho một kế hoạch đồ đồng.
  • 325 đô la cho mỗi người trong năm ($ 162 50 cho mỗi trẻ em dưới 18 tuổi). Hình phạt tối đa mỗi gia đình sử dụng phương pháp này là $ 975.
  • Điều đó cao hơn mức phạt năm 2014 và sẽ tăng trở lại trong năm tới. Hình phạt năm 2016 sẽ là mức phạt cao hơn:

2. 5% thu nhập hộ gia đình hàng năm

695 USD / người (347 $ 50 / trẻ em dưới 18 tuổi)
  • Trong những năm tới, lệ phí sẽ được điều chỉnh theo lạm phát. Phí bảo hiểm cũng có xu hướng tăng lên hàng năm, mặc dù họ đã tăng với tốc độ chậm hơn trong hai năm đầu tiên của ACA.
  • Đối với những người ngồi trên đường ngân sách, đó là một sự lựa chọn khó khăn. Lisa không tin rằng gia đình cô sẽ đủ điều kiện để được miễn giảm khó khăn. Họ đang chuẩn bị đầy đủ để trả tiền phạt.

Chuyện gì sẽ xảy ra khi người không có bảo hiểm không thể theo kịp hóa đơn y tế?

  • Bill và Lisa cảm thấy rằng miễn là họ trả hóa đơn của họ, nó không phải là một vấn đề cho bất cứ ai khác.
  • Nhưng điều gì xảy ra khi người không có bảo hiểm bị bệnh và không thể trả các hóa đơn y tế của họ? <1099> Jeff Smedsrud, Giám đốc điều hành của HealthCare. com, cho biết khi điều đó xảy ra, chi phí thay đổi cho những người có bảo hiểm.

Trong hầu hết mọi trường hợp, người tiêu dùng mua bảo hiểm sức khoẻ tốt hơn là phải trả khoản tiền phạt.Jeff Smedsrud, HealthCare. "Đối với những người đủ điều kiện để được trợ cấp thuế phí bảo hiểm cao cấp, trong hầu hết mọi trường hợp, người tiêu dùng có thể mua bảo hiểm sức khoẻ tốt hơn là phải trả tiền phạt", Smedsrud nói. "Có một số người có khoảng từ 300 đến 400 phần trăm ngưỡng nghèo có thể tính toán rằng - tạm thời - họ tốt hơn là phải trả tiền phạt. Nhưng đó không phải là một chiến lược lâu dài bền vững hoặc thông thường đối với hầu hết mọi người. "

Smedsrud tin rằng sự hợp tác giữa khu vực tư nhân và các cuộc trao đổi của chính phủ có thể cải thiện tình hình.

"Giáo dục tốt hơn và công nghệ tốt hơn sẽ làm giảm số lượng người Mỹ không được bảo hiểm theo sự lựa chọn", ông nói.

Bill và Lisa ý thức được rằng đó là một quyết định gây tranh cãi, nhưng họ vẫn đứng vững.