Hiến máu tình nguyện: Opt Out System
Mục lục:
- .
- Colleen Murphy, RN, MSN, NE-BC, giám đốc liên lạc hành chính tại Bệnh viện Sharp Grossmont ở California, nói với Healthline: "Đối với những cá nhân không được thông báo đúng vào thời điểm họ quyết định không tham gia hoặc 'có lẽ' lựa chọn, cuộc đàm thoại bây giờ sẽ được đưa ra vào một thời điểm dễ bị tổn thương với ít thông tin và ít hoặc không có sự lựa chọn trong vấn đề.Murphy tiếp tục: "Nếu một cá nhân không tham gia vào bằng lái xe của họ (dưới hệ thống hiện tại), nhưng họ là một ứng cử viên khả thi, các thành viên gia đình có thể được giáo dục về xử lý và đưa ra quyết định thông báo về hiến tạng nếu đó là những gì họ chọn để làm. "
- Ben Utley, giám đốc lập pháp tại văn phòng của Villalba, nói rằng "dự luật đơn giản đã thay đổi câu hỏi từ" Bạn có muốn lựa chọn tham gia hiến tạng? "Thành" Bạn có muốn chọn không tham gia hiến tạng? "
- Các tiểu ban đã chọn không ủng hộ chính sách giả định sự chấp thuận dựa trên ba yếu tố chính.
- Nếu luật này có hiệu lực, thì có thể dự đoán rằng sẽ có những nỗ lực mới để thông qua luật về hiến tạng.
Cuộc sống là một trò chơi số cho hơn 117.000 người có tên trong danh sách chờ đợi cấy ghép quốc gia.
Mỗi ngày có khoảng 92 người trong danh sách đó được cấy ghép.
AdvertisementAdvertisementMỗi ngày gần 144 người mới tìm thấy mình được thêm vào danh sách.
Mỗi ngày có khoảng 22 người trong danh sách đó chết trong khi chờ đợi một cơ quan.
Những con số này không phải là tốt cho nhiều người một ngày nào đó có thể thấy mình trong danh sách chờ đợi đó.
Quảng cáoVì vậy, một số nhà hoạt động hiến tạng đang cố gắng một chiến lược mới trong một nỗ lực để tăng số lượng các cơ quan có sẵn để cấy ghép.
Họ đang yêu cầu các nhà lập pháp thông qua các đạo luật sẽ tự động đặt người vào danh sách hiến tạng, trừ khi họ quyết định "không tham gia. "
.
Ít hơn một nửa, tuy nhiên, thực sự nỗ lực ghi danh.
Các nhà hoạt động cho biết cần phải nỗ lực nhiều hơn nữa để giáo dục công chúng về hiến tạng. Điều này bao gồm giải quyết một số huyền thoại nhất định, cũng như mối quan tâm tôn giáo.
Họ đã học được rằng một số quốc gia có tỷ lệ người hiến tạng cao hơn sử dụng hệ thống "không tham gia" hay giả định.
AdvertisementAdvertisement
Trong cài đặt này, bạn sẽ tự động là người hiến tạng trừ khi bạn thực hiện nỗ lực để lấy tên của bạn ra khỏi danh sách.Hoa Kỳ hiện đang sử dụng một sự đồng ý rõ ràng, hay "chọn tham gia", để hiến tặng cơ quan, mặc dù trên cơ sở từng tiểu bang.
Để so sánh, các nghiên cứu cho thấy tỷ lệ hiến tạng của cơ quan tăng lên 25 đến 30% đối với các quốc gia có sự chấp thuận giả định là tiêu chuẩn. Trong một cuộc điều tra năm 2012 của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ, hỗ trợ cho sự chấp thuận giả định tăng từ 42% năm 2005 lên 51% trong năm 2012.
Những người nói rằng họ sẽ không tham gia vào hệ thống giảm từ 29 xuống 23 phần trăm.
Quảng cáo Quảng cáoLý do không tham gia
Khoảng một nửa số người phản đối sự chấp thuận giả định làm như vậy vì họ ủng hộ quyền tự do lựa chọn cá nhân, coi chương trình là vi phạm quyền của họ hoặc có sự nghi ngờ cơ bản về chính phủ.
Cũng có mối quan tâm về việc mất đi những nhà tài trợ tiềm năng mà họ nhầm lẫn chọn không tham gia vì họ không hiểu hết ý nghĩa của việc không tham gia vì nó liên quan đến hiến tạng.Colleen Murphy, RN, MSN, NE-BC, giám đốc liên lạc hành chính tại Bệnh viện Sharp Grossmont ở California, nói với Healthline: "Đối với những cá nhân không được thông báo đúng vào thời điểm họ quyết định không tham gia hoặc 'có lẽ' lựa chọn, cuộc đàm thoại bây giờ sẽ được đưa ra vào một thời điểm dễ bị tổn thương với ít thông tin và ít hoặc không có sự lựa chọn trong vấn đề.Murphy tiếp tục: "Nếu một cá nhân không tham gia vào bằng lái xe của họ (dưới hệ thống hiện tại), nhưng họ là một ứng cử viên khả thi, các thành viên gia đình có thể được giáo dục về xử lý và đưa ra quyết định thông báo về hiến tạng nếu đó là những gì họ chọn để làm. "
Các mối quan ngại về chính trị
Điều này có thể giải thích tại sao các nhà làm luật đã không thành công trong việc vượt qua các luật về sự đồng ý giả định trong các phiên họp lập pháp gần đây.
AdvertisementAdvertisement
Jason Villalba, thành viên của Hạ viện Texas, là một trong những nhà tài trợ của HB 1938, không vượt qua được ủy ban.Dự luật đề xuất thay đổi hệ thống chọn tham gia hiện tại thành một lựa chọn không tham gia cho tất cả những người từ 18 tuổi trở lên.
Ben Utley, giám đốc lập pháp tại văn phòng của Villalba, nói rằng "dự luật đơn giản đã thay đổi câu hỏi từ" Bạn có muốn lựa chọn tham gia hiến tạng? "Thành" Bạn có muốn chọn không tham gia hiến tạng? "
Một số thành phần bày tỏ lo ngại rằng luật pháp sẽ ảnh hưởng ngay lập tức nếu họ trở thành luật. Utley đã nói rõ rằng đó không phải là trường hợp. "Tình trạng của Nobody là một người hiến tạng sẽ thay đổi cho đến khi họ nhận được một giấy phép mới hoặc gia hạn giấy phép của họ và họ sẽ được hỏi lại", Utley nói với Healthline.
Tại Connecticut, Thượng nghị sĩ Ted Kennedy Jr. đã đưa ra dự luật trong phiên họp vừa qua, điều này sẽ giúp tất cả cư dân tiểu bang tự động trở thành người hiến tạng sau khi chết.Dự luật sẽ cung cấp một sổ đăng ký để người dân có thể chọn không tham gia.
Dự luật của Kennedy cũng không thể vượt qua được ủy ban.
Pháp luật tương tự không được thông qua trong phiên họp lập pháp gần đây nhất ở Vermont. Ủy ban Dịch vụ Nhân sinh đã nhận được dự luật vào tháng Giêng nhưng chưa bao giờ thực hiện bất kỳ hành động nào.
Một số thương vong gần đây của cuộc tranh luận được chấp thuận cho phép gồm:
Năm 2016, New Jersey A2608 chết trong ủy ban.
Trong năm 2014, Virginia HB 154 đã bị triệt hạ.
Trong năm 2011, Colorado SB042 đã bị trì hoãn vô thời hạn.
Năm 2010, Illinois SB3613 qua đời trong ủy ban.
Một gợi ý thay thế
Vào tháng 6 năm 1993, Tiểu ban đồng ý giả định của Ủy ban Đạo đức Nghề nghiệp và Dịch vụ Con người của U. S. đã đưa ra một báo cáo về vấn đề này.
- Tiểu ban đã thực hiện nghiên cứu sâu rộng về ba phương pháp đề xuất để đạt được sự đồng ý cho hiến tạng, bao gồm:
- sự đồng ý
- thỉnh cầu cứu hộ
- yêu cầu phản ứng
Các tiểu ban đã chọn không ủng hộ chính sách giả định sự chấp thuận dựa trên ba yếu tố chính.
Thứ nhất, các cuộc điều tra dư luận vào thời điểm đó cho thấy nó không phổ biến với công chúng.
Thứ hai, sau khi nghiên cứu các quốc gia khác sử dụng sự chấp thuận giả định, tiểu ban đã không bị ấn tượng với những nỗ lực nhằm "bảo vệ quyền của người phản đối hiến. "
- Thứ ba, tiểu ban quyết định rằng họ muốn thông qua một sự chấp thuận giả định khác gọi là" yêu cầu phản ứng."
- Đáp ứng yêu cầu sẽ thay thế các chương trình cấp tiểu bang bằng một chương trình quốc gia tập trung, ghi lại những ưu tiên của mọi công dân.
- Nhân viên y tế sẽ tham khảo thông tin này, cung cấp cho các thành viên trong gia đình nếu cần thiết và sử dụng nó khi cần thiết.
Chưa có chương trình đăng ký quốc gia theo đề nghị của tiểu ban.
Tuy nhiên, hầu hết các tiểu bang, bằng cách cung cấp đăng ký của người hiến tạng trong đơn xin cấp giấy phép lái xe của họ, sử dụng một biến thể của yêu cầu phản hồi.
Chúng ta có sẵn sàng thay đổi không?
Điều gì sẽ xảy ra nếu sự chấp thuận cho phép hiến tạng đã trở thành luật trong cả nước Mỹ?
Có một số lo ngại rằng nguồn cung cấp mới của các nhà tài trợ có thể áp đảo hệ thống.
Murphy đồng ý rằng các chương trình không tham gia thực sự có thể bị phản đối.
"Với rất nhiều cái chết xảy ra hàng ngày, nếu mọi người được cho là người hiến tạng, thì không có đủ các tổ chức để quản lý hậu cần của quy trình hiến tạng", bà nói.
Tuy nhiên, dù quan ngại, thái độ của công chúng đối với sự chấp thuận giả định có thể thay đổi.