Trang Chủ Bác sĩ của bạn : Chiến dịch để tôn vinh họ

: Chiến dịch để tôn vinh họ

Mục lục:

Anonim

Jinelle Wint nghiên cứu các liệu pháp tốt hơn cho bệnh Parkinson với sự trợ giúp của cá ngựa vằn.

Alison Young nghiên cứu khu duyên hải bãi triều đá với sự trợ giúp của tình nguyện viên "công dân".

AdvertisementAdvertisement

David Steen nghiên cứu cách thức động vật sử dụng cảnh quan để anh ta có thể hiểu rõ hơn cách con người có thể chia sẻ những khu vực này với các loài khác.

Một điều kết hợp tất cả các nhà nghiên cứu này. Họ vẫn còn sống.

Tuần trước, họ cùng hàng ngàn nhà khoa học khác đã mất một khoảng thời gian để nghiên cứu để nhắc Twittersphere rằng Hoa Kỳ có đầy đủ các nhà khoa học đang sống, làm việc, tweet.

Quảng cáo

Các hashtag #ActualLivingScientist quét qua các phòng thí nghiệm trên khắp đất nước trong một nỗ lực nhằm nâng cao nhận thức về giá trị của nghiên cứu khoa học, ngay cả khi một cơ quan khoa học hoài nghi tiếp quản Nhà Trắng cũng như các cơ quan mà nhiều nhà khoa học phụ thuộc về tài trợ và dữ liệu.

Tôi không thể hình dung được rằng hashtag sẽ trở nên phổ biến như thế nào. David Steen, Đại học Auburn

Steen, người có hơn 16.000 người theo dõi và từng được gọi là "nhà sinh vật học giỏi nhất trên Twitter", đã thúc đẩy việc tạo phiếu bắt đầu vào ngày 5 tháng 2 sau khi người dùng Twitter nói rằng họ sẽ không ưu tiên tài trợ cho lĩnh vực của mình.

Quảng cáo Quảng cáo

Ông cho rằng hành động này là do 83 phần trăm người Mỹ không thể đặt tên cho một nhà khoa học sống. Anh ta tweeted các stat và một trong những người theo ông đề nghị thẻ bắt đầu bằng #

"Sau đó nó đã cất cánh", ông nói với Healthline.

Thẻ bắt đầu bằng # vẫn đang được sử dụng trong hàng tá tweets mỗi ngày hai tuần sau khi nó bắt đầu - và vượt quá số người theo dõi Twitter hiện có của các nhà khoa học. Ví dụ: Wint, người đã sử dụng Twitter ít hơn một năm và có ít hơn 500 người theo dõi, đã có 870 lượt xem lại và 3, 176 lượt thích bài đăng của cô. "Tôi không thể hình dung được rằng thẻ hashtag phổ biến như thế nào, được hàng ngàn người sử dụng và được hàng triệu người xem", Steen, Tiến sĩ, nhà sinh thái học về động vật hoang dã, và trợ lý nghiên cứu tại Đại học Auburn cho biết.

Quảng cáo Quảng cáo

Đọc thêm: Các nhà khoa học huy động nguồn quỹ của họ cho nghiên cứu ung thư »

Tại sao lại là vấn đề ngay bây giờ

Khoa học đã bị Đảng Cộng hòa trong Quốc hội gây ra nhiều năm.

Bây giờ, khi cuộc bầu cử của một tổng thống đã nói rằng thay đổi khí hậu là một trò lừa bịp, thì lửa đó cũng đến từ Nhà Trắng.

Quảng cáo

Những người ủng hộ chiến dịch mới để tôn vinh các nhà nghiên cứu nói rằng nếu có nhiều nhà khoa học "thực tế, sống động" trong mắt công chúng, chia sẻ nghiên cứu của họ theo những cách dễ tiếp cận và thể hiện giá trị của những gì họ làm, nó sẽ là một dễ dàng hơn nhiều cho những nhà thần học hoài nghi tin tưởng vào dữ liệu về một cái gì đó như biến đổi khí hậu.

"Nhiều người có thể không biết một nhà khoa học trong cuộc sống hàng ngày của họ - như một người hàng xóm, hoặc như một ai đó trong cộng đồng của họ - mặc dù tôi chắc chắn họ ở đó. Và nhiều người có lẽ cũng cảm thấy bị ngắt kết nối với khoa học trong cuộc sống hàng ngày của mình - mặc dù khoa học gần như tất cả các khía cạnh của cuộc sống hiện nay ", Young, người giúp các chương trình khoa học công dân hàng đầu tại Học viện Khoa học California ở San Francisco, nói.

Quảng cáo Quảng cáo Nó làm tôi thấy mọi người nghi ngờ khoa học và 'âm mưu khoa học' đang được chuẩn hóa. Alison Young, Học viện Khoa học California

"Nó làm tôi thấy mọi người nghi ngờ khoa học và 'âm mưu khoa học' được bình thường hóa. Nó đẩy người ta xa khỏi thực tế khoa học là một phần của cuộc sống của họ, "cô nói với Healthline.

Steen lưu ý rằng nhiều nhà khoa học đã hoạt động tích cực trong nhiều năm, nhưng "gần đây dường như đã có nhiều cuộc gọi hơn nữa cho các nhà khoa học tham gia vào việc truyền thông và tiếp cận khoa học. "Trong tháng 12, các nhà khoa học tại cuộc họp hàng năm của Hiệp hội Vật lý Vật lý Hoa Kỳ tại San Francisco đã tụ tập tại một cuộc mít tinh ăn trưa với các dấu hiệu và megaphones rằng họ sẽ" đứng lên vì khoa học. "

Quảng cáo

Một" march cho khoa học "toàn quốc được lên kế hoạch cho Ngày trái Đất vào tháng Tư.

Các nhà khoa học, thường miễn cưỡng được coi là một nhà hoạt động hoặc chính trị, đang bắt đầu thấy không có lựa chọn nào khác.

Quảng cáo Quảng cáo

Việc bắt đầu bằng dấu phẩy (hashtag) và những nỗ lực như vậy là cách để tích cực tiếp cận với công chúng, thay vì chỉ đơn giản là làm cho mình có sẵn, Steen nói.

"Vì #ActualLivingScientist đã nêu bật, yêu cầu quá nhiều công chúng mong đợi họ tìm thấy bạn. Đôi khi bạn phải thực hiện tiếp cận thật sự và tìm thấy chúng ", ông nói.

Tìm hiểu thêm: Trẻ em của bố mẹ mắc bệnh Alzheimer có thể là nguồn tài nguyên quý giá cho các nhà khoa học »

Trường hợp đi từ đây

Một điểm khác nữa của thẻ bắt đầu bằng # bao nhiêu là các nhà khoa học không chỉ trên Twitter mà còn tích cực tham gia. Ví dụ, Wint đã thiết lập tài khoản của mình vào tháng 4 năm ngoái sau khi tham gia một vài lớp học về truyền thông khoa học tại Đại học Stony Brook, nơi cô ấy là sinh viên tiến sĩ D. Bà cho biết các lớp học nhấn mạnh Twitter có thể được sử dụng như một cách để cộng tác và giao tiếp với cả các nhà khoa học và công chúng bên ngoài các bong bóng trong lĩnh vực và trường học của mình.

Giống như liên kết tin tức giả mạo có thể tiếp cận hàng triệu người trên Twitter, vậy thực tế có thể là một thực tế.

Young nói cô đã nhìn thấy sức mạnh của sự tiếp cận trực tiếp đó vào đầu tuần này khi ca sĩ kiêm nhạc sĩ Neko Case nhắc lại cho 126.000 người theo dõi bức ảnh của anemone Young đã đăng.

"Tôi đã bị thổi bay", Young nói.

Trong trường hợp #ActualLivingScientist, thẻ bắt đầu trùng khớp với sự phổ biến của một thẻ bắt đầu bằng #dressLikeAWoman, xuất phát từ báo cáo rằng Tổng thống Trump thích nhân viên nữ của mình "ăn mặc như một người phụ nữ. "

Điều đó đã làm cho chiến dịch thêm hoang mang khi các nhà khoa học nữ tweet các bức ảnh của họ trong phòng thí nghiệm và quần jean bẩn với những thẻ bắt đầu bằng thẻ kép để cố gắng chia sẻ rằng không chỉ các nhà khoa học xung quanh mà họ có thể trông khác với bạn đang hình dung.Steen nói: "Nhà khoa học có khuôn mẫu là một anh chàng da trắng trong một chiếc áo choàng và điều tuyệt vời khi nhìn thấy mọi người làm vỡ những khuôn mẫu đó.

Có ai bên ngoài các bong bóng của các nhà khoa học nghe không?

Một cuộc thăm dò ý kiến ​​về khoa học vô ích của Twitter về việc ai đang theo dõi chương trình học #ActualLivingScientist đã phát hiện ra rằng một phần ba số người theo dõi họ tự nhận mình là những nhà vô thần.

Đọc thêm: Các nhà khoa học tìm thấy chỉnh sửa gen với CRISPR khó chống lại